2-23-110648/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-110648 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi A. L. vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Teller (epost xxx) Kostja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja A. L. vahel tsiviilasjas nr 2-23-110648 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 A. L. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse summas 502,77 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20,00 eurot ja ½ riigilõivu summas 87,50 eurot, kokku summas 610,27 eurot järgneva graafiku alusel: 20.10.2023 – 15,00 eurot; 20.11.2023 – 15,00 eurot; 20.12.2023 – 15,00 eurot; 20.01.2024 – 15,00 eurot; 20.02.2024 – 15,00 eurot; 20.03.2024 – 15,00 eurot; 20.04.2024 – 50,00 eurot; 20.05.2024 – 50,00 eurot; 20.06.2024 – 50,00 eurot; 20.07.2024 – 50,00 eurot; 20.08.2024 – 50,00 eurot; 20.09.2024 – 50,00 eurot;

20.10.2024 – 50,00 eurot; 20.11.2024 – 50,00 eurot; 20.12.2024 – 50,00 eurot; 20.01.2025 – 50,00 eurot; 20.02.2025 – 20,27 eurot.

1.2 A. L. kohustub teostama kõik käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank või nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks xxxxx.

1.3 Holm Bank AS-il on õigus kompromisslepingust taganeda ning A. L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Holm Bank AS kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110648 Holm Bank AS-i hagis A. L. vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes.

3. Rahuldada Holm Bank AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.

4. Tagastada Holm Bank AS-ile riigilõiv 55 eurot Holm Bank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank.

5. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi A. L. vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 02.10.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 110 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik