2-21-137672/63 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-137672 Tsiviilasi ANK Technology OÜ hagi Windoor Facades OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ANK Technology OÜ (registrikood 12141705), lepinguline esindaja A. Š. Kostja: Windoor Facades OÜ (registrikood 12581775), seaduslik esindaja T. N. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja, Windoor Facades OÜ tunnistab põhinõuet/võlga täies ulatuses hageja, ANK Technology OÜ ees summas 19 356,77 eurot, mis tekkis kostjal hageja arvete (arve nr 21060866, arve nr 21060888, arve nr 21060924, arve nr 21060926, arve nr 21071027, arve nr 21071037, arve nr 21081159) tasumata jätmise tagajärjel.

1.2 Kostja maksab hageja arvelduskontole 19 356,77 eurot kauba eest mis oli kostjale üle antud. Maksmine toimub kuni 01.06.2024 hageja arvelduskontole EEXXX, Swedbank AS-is.

1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud kohustuste täitmisel on hageja nõus antud kompromissi raames loobuma täies ulatuses kompromisskokkulepe allkirjastamise päevaks põhivõlgnevuselt arvestatud viiviste välja mõistmisest kostjalt summas 2 230,46 eurot ja edasi peale kompromisskokkulepe allkirjastamist protsendina põhinõudest (24% aastas) kuni põhinõude täitmiseni.

1.4 Hageja menetluskulud koosnevad riigilõivudest summas 1000, kohtutäituri tasust 229,20 ja õigusabikuludest 980 eurot ehk siis kokku 2209,20 eurot. Osapooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-137672 jäävad täies

2-21-137672

2 / 2

ulatuses kostja kanda ja hageja menetluskulude hüvitamise tähtajaks on 01.06.2024.

1.5 Käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

1.6 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes muud varalisedja/või mittevaralised pretensioonid.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on ANK Technology OÜ hagi Windoor Facades OÜ vastu võla nõudes. Pooled esitasid 15.11.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 303-304). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik