2-23-14033/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-23-14033

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-14033 Tsiviilasi XX hagi YY vastu täisealisele lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood x) Kostja YY (isikukood x) Tsiviilasja hind 1755 eurot (195 x 9) Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista YYlt (Y; isikukood x) XX ülalpidamiseks elatis igakuuliselt 195 eurot alates 3. oktoobrist 2023 kuni XX poolt keskvõi kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21 aastaseks saamiseni (s.o x. x xxxx).

3. Tagaseljaotsuse täitmisel tuleb arvestada võimalikke summasid, mida kostja on hagejale tasunud elatisena alates 3. oktoobrist 2023.

4. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb YYl kanda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 1. kuupäevaks XX arvelduskontole nr x. Makse selgitusse märkida „Elatis“.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

2-23-14033

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

Menetlus

1. 03.10.2023 esitas XX (hageja) Pärnu Maakohtule hagi YY (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 17.10.2023 esitatud hagiavalduse täienduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist 195 eurot kuus alates 03.10.2023. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et hageja õpib päevases vormis ja ise tööl ei käi. Hageja elab koos täiskasvanud vennaga, kes teenib aega kaitseväes. Hagist nähtuvalt on hageja igakuised kulud kokku summas 390 eurot.

Hagiavalduse kohaselt õpib hageja 23/2024 õppeaastal x x õppekaval x x x. kursusel. Õppevorm on statsionaarne õpe - koolipõhine õpe ning õppekava nominaalaeg 3 aastat. Õpingute eeldatav lõppkuupäev on xx.xx.xxxx.

2. Kohus võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale kohtu e-toimiku kaudu 31.10.2023. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus

3. Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 lg 1 p 2 tuleneb, et laps, kes täisealisena omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni, on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist.

Hageja oli hagi esitamise ajal x-aastane ning ta õpib x x, seega õigustatud nõudma kostjalt ülalpidamist.

PKS § 99 lg 1 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Hageja on märkinud enda igakuiste püsikuludena

390 eurot ja palunud kostjalt välja mõista 195 eurot. Kostja ei ole hageja avaldatud asjaolusid ega kulutuste suurust vaidlustanud, mistõttu loeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hageja väited kostja poolt omaksvõetuks

Tulenevalt PKS 100 lg 4 makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette

Elatist tuleb tasuda 195 eurot kuus alates 03.10.2023 kuni hageja keskvõi kõrghariduse või kutseõppe omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta (riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2) ning hagejal ei olnud menetluses lepingulist esindajat, mistõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-23-14033

/allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku kohtunik