Legislator Case Law & Legislation
2-22-125904/9 AI generated

2-22-125904/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-125904/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-125904 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi H.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 173,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: H.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris Xxxxxxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista H.K.ilt (K.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 12. aprillil 2019 sõlmitud liitumislepingu nr 8176598 alusel osutatud teenuste eest ja 14. aprillil 2019 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr 8179114 alusel väljastatud arvete nr 2029008935 (18.11.2020), 2029276736 (18.12.2020), 2029560820 (18.01.2021) ja 2029834414 (18.02.2021) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 176,03 eurot (millest 116,95 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulu, 16,79 eurot hagiavalduse 05. detsembril 2022 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 12,29 eurot alates 06. detsembrist 2022 kuni kohtuotsuse 21. novembril 2023 (kaasa arvatud) tegemise seisuga täiendavlt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses). 3. Välja mõista H.K.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 22. novembrist 2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 116,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas). 4. Menetluskulud jäävad H.K.i kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-22-125904/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: november 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-125904 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi H.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 173,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: H.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris Xxxxxxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista H.K.ilt (K.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 12. aprillil 2019 sõlmitud liitumislepingu nr 8176598 alusel osutatud teenuste eest ja 14. aprillil 2019 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr 8179114 alusel väljastatud arvete nr 2029008935 (18.11.2020), 2029276736 (18.12.2020), 2029560820 (18.01.2021) ja 2029834414 (18.02.2021) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 176,03 eurot (millest 116,95 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulu, 16,79 eurot hagiavalduse 05. detsembril 2022 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 12,29 eurot alates 06. detsembrist 2022 kuni kohtuotsuse 21. novembril 2023 (kaasa arvatud) tegemise seisuga täiendavlt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses). 3. Välja mõista H.K.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 22. novembrist 2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 116,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas). 4. Menetluskulud jäävad H.K.i kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-125904 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi H.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 173,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: H.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris Xxxxxxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista H.K.ilt (K.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja vahel 12. aprillil 2019 sõlmitud liitumislepingu nr 8176598 alusel osutatud teenuste eest ja 14. aprillil 2019 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr 8179114 alusel väljastatud arvete nr 2029008935 (18.11.2020), 2029276736 (18.12.2020), 2029560820 (18.01.2021) ja 2029834414 (18.02.2021) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 176,03 eurot (millest 116,95 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulu, 16,79 eurot hagiavalduse 05. detsembril 2022 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 12,29 eurot alates 06. detsembrist 2022 kuni kohtuotsuse 21. novembril 2023 (kaasa arvatud) tegemise seisuga täiendavlt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses). 3. Välja mõista H.K.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 22. novembrist 2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 116,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00% aastas). 4. Menetluskulud jäävad H.K.i kanda.

Tsiviilasi nr 2-22-125904 2 (2) 5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 340 eurot (100 eurot riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)). 6. Mõista H.K.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 340 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on H.K. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 9. Toimetada kostjale H.K.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik