1-08-2385/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-2385

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25 aprill 2011.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Sekretär Liivi Loide

Jana Kaaver Kriminaalasja number 1-08-2385 (07260101568) Kriminaalasi

Kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus P.T-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Margit Luga Süüdimõistetu P.T

Isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.T-le Tartu

Maakohtu 19.02.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-2385 mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, millele vastab 20 päeva vangistust, 40 (nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata P.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on P.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2 (2) Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.T üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.T on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.02.2008.a otsusega kriminaalasjas

nr 1-08-2385 KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks on mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele

ositi kolme kuu jooksul ja P.T kohustati tasuma igakuiselt 25. kuupäevaks

1000 krooni kuus alates 2008.a märtsist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 26.02.2008.a.

03.03.2011.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse P.T-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on rahaline karistus tasumata ja nõude jääk on 191,73 eurot. Kohtutäitur on arestinud võlgniku kontod, laekumisi ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodud asjaoludel on taotletud kohtult rahalise karistuse asendamist.

Kohtuistungil selgitas P.T, et tal ei ole õnnestunud rahalist karistust tasuda,

kuna ei oma alalist tööd, kuid ta hüvitas kannatanule 3000 kr. Kuna ta ka hetkel ei tööta ametlikult, on ta valmis tegema üldkasulikku tööd.

Prokurör leidis, et mõistetud rahaline karistus tuleb asendada 40 tunni üldkasuliku tööga, mille sooritamiseks määrata tähtaeg üks kuu.

Kohus leiab, et täituri esitatud avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. KarS §

70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. P.T ei ole rahalist karistust määratud ajal tasunud. Mõjuvat põhjust rahalise karistuse mittetasumiseks ei ole esitada. Käesoleval ajal on küll raskusi töö leidmisega ja sissetulekud

on väikesed kuid rahalist karistust oleks P.T pidanud tasuma osadena juba alates 2008.a märtsist. Süüdimõistetu on enda ütluste kohaselt aeg-ajalt töötanud, kuid rahalist karistust tasunud ei ole. Seega tuleb rahaline karistus asendada. Prokurör leidis, et nimetatud

asenduskaristus oleks kohane. Kohus leiab, et käesoleval juhul on õigustatud rahalise

karistuse asendamine üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse

kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohtutäituri andmetel on on kogu rahaline karistus, mis oli 60 päevamäära tasumata. Sellele vastab 20 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel vastab ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb P.T

sooritada kokku 40 tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et prokuröri poolt pakutud üks kuu töö sooritamise tähtajaks on asjakohane, arvestades KarS § 69 lg 2 sätestatut ja tegemisele kuuluva töö kestust. Üldkasuliku töö tegemise perioodiks tuleb süüdimõistetu KarS § 69 lg 4 alusel allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1.

Kohtunik