1-10-10180/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-10-10180

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2011.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10180 Kohtunik Ülle Raag Kriminaalasi I.N-i vastu esitatud süüdistus KarS § 169 järgi Taotlus erakorraline ettekanne I.N kohta Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Maris Reino Süüdimõistetu

I.N , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses M ä ä r a s:

KarS § 75 lg 3 alusel kergendada I.N-ile Tartu Maakohtu 06.08.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10180 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustust tasuda igakuiselt vähemalt 1300 krooni (millele vastab 83,09 eurot) kuriteo läbi tekkinud võlgnevuse katteks.

Kohustada I.N tasuma alates 2011.a maikuust igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot xxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Taotluse sisu ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 06.08.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10180 mõisteti I.N süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui I.N 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

2 pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati I.N heastama kuriteo

läbi tekkinud võlgnevust alates augustist 2010 igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1300

krooni kannatanu Merily Mägi arveldusarvele. Kohtuotsusega määrati I.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 13.08.2010.a.

01.04.2011.a esitas kriminaalhooldusametnik Maris Reino kohtule erakorralise ettekande

I.N-i kohta, milles teeb ettepaneku kergendada I.N-ile kohtuotsusega pandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohustust. Ettekande kohaselt on I.N täitnud kohtuotsusega pandud kohustust tasuda igakuiselt xxxxxxxxxxxxe vähemalt 1300

krooni mittenõuetekohaselt. Alates 2010.a augustist kuni ettekande esitamise ajani oleks

süüdimõistetu pidanud tasuma elatise võlgnevust 8 kuu eest summas 664,68 eurot (10 400

krooni), kuid ta on esitanud maksekorraldusi 382,34 euro tasumise kohta. Samas ei ole

süüdimõistetu kriminaalhooldaja hinnangul maksekohustuse täitmisest tahtlikult kõrvale hoidnud. Esitatud selgituste kohaselt on süüdimõistetu kohustuse mittenõuetekohast täitmist

põhjendanud rahaliste vahendite puudumisega. Süüdimõistetu tegeleb suuliste kokkulepete

alusel metsatöödega, kuid tema sõnul ei olnud talvel seoses raskete ilmastikuoludega metsatööd teha. I.N on enda kinnitusel võimeline alates maikuust tasuma igakuiselt

65 eurot. Kannatanu xxxxxxxxxxx on andnud kriminaalhooldajale suulise nõusoleku

maksekohustuste kergendamiseks. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku kergendada rahalist kohustust.

Kohtu seisukoht

Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada

süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 2 sätestatule. Kohtuotsusega kohustati Merlis Selgist heastama kuriteo läbi tekkinud elatise võlgnevust (koguvõlgnevus 49 010 krooni ehk

3132,31 eurot) igakuiselt vähemalt 1300 krooni (83,09 euro) ulatuses. Ettekande esitamise ajaks oli I.N tasunud 382,34 eurot. Süüdimõistetu on kriminaalhooldajale esitatud

selgituses kinnitanud, et on alates 2011.a maikuust võimeline tasuma 65 eurot kuus. Kannatanu xxxxxxxxxxx on nõus kriminaalhooldaja ettepanekuga kergendada I.N-i

rahalisi kohustusi. Kohus leiab, et KarS § 75 lg 3 alusel saab kergendada Tartu Maakohtu

06.08.2010.a otsusega I.N-ile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustust. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et I.N sobib kriminaalhooldusele, kontrollnõuete täitmise asjus ei ole alust temale etteheiteid teha. Sellest saab järeldada, et valitud karistus on siiski kohane, samas käib üle jõu võetud rahaline kohustus. Kuriteoga tekitatud võlgnevuse katteks peab I.Nasuma alates 2011.a maikuust igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 65 eurot.

Kohtunik Ü.Raag