2-22-9722/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Imbi Sidok-Toomsalu, Margo Klaar ja Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2023, Tallinn

Kohtuasja number

2-22-9722

Kohtuasi

X kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse 17.06.2022

otsusele täiteasjas 022/2013/1990

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.09.2022 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

X määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline

esindaja AS

Puudutatud isik I Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus

Puudutatud isik II Swedbank AS (registrikood 10060701),

volitatud esindaja KR

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X loobumine kaebusest kohtutäituri otsuse peale ja määruskaebusest

Harju Maakohtu 22.09.2022 määruse peale.

2. Tühistada Harju Maakohtu 22.09.2022 määrus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud mõlemas kohtuastmes X kanda. Hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada X-le pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 7,5 eurot ja

kanda see AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning

avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb

määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele

esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (avaldaja) esitas Harju Maakohtule 04.07.2022 kaebuse kohtutäitur Elin Vilippuse

(puudutatud isik I) 17.06.2022 otsusele täiteasjas nr 022/2013/1990. Avaldaja palus tühistada

kohtutäituri 17.06.2022 otsuse ja kohustada kohtutäiturit avaldaja kaebust uuesti läbi vaatama.

2. Harju Maakohus jättis avaldaja kaebuse 22.09.2022 määrusega rahuldamata ning jättis

menetluskulud avaldaja kanda ja määras, et kohtutäituril ja Swedbank AS-il (puudutatud isik

II, sissenõudja) kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Avaldaja esitas 25.10.2022 määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada,

tühistada kohtutäituri 17.06.2022 otsus ja kohustada kohtutäiturit avaldaja kaebust uuesti läbi

vaatama. Menetluskulud palus avaldaja jätta kohtutäituri kanda.

4. Avaldaja esitas 01.11.2023 avalduse kaebusest kohtutäituri otsuse peale ja määruskaebusest

loobumiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Avaldaja palub tagastada tasutud

riigilõiv seaduses ettenähtud ulatuses.

5. Kohtutäitur ega sissenõudja ei vaielnud vastu avaldaja kaebustest loobumise avaldusele.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. Ringkonnakohus leiab, et kaebustest loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta. Ühtlasi lõpetab kolleegium TsMS § 428 lg 1 p-st 3 ja

§ 429 lg-st 1 juhindudes tsiviilasja menetluse. Ringkonnakohtule ei ole teada asjaolusid, mis

takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist.

7. TsMS § 431 lg 2 esimese lause ning § 645 lg 1 esimese lause kohaselt tühistab kõrgema

astme kohus menetluse lõpetamisel alama astme kohtu lahendi või lahendid. Eeltoodust

juhindudes tühistab kolleegium Harju Maakohtu 22.09.2022 määruse.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja TsMS § 432 alusel uuesti pöörduda kohtusse

avaldusega sama poole vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

avaldusest loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 644 lg-st 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud

menetluskulud avaldaja kanda, kuid jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata, kuna

hüvitatavad kulud puuduvad.

10. Ringkonnakohus märgib, et määruskaebusest loobumise korral saab ringkonnakohus TsMS

§ 150 lg 2 p 2 ja lg 4 järgi tagastada pool kaebuselt tasutud riigilõivust. Avaldaja tasus

25.10.2022 määruskaebuse esitamisel riigilõivu summas 15 eurot ning esitas koos kaebusest

loobumise avaldusega taotluse riigilõivu tagastamiseks. Ringkonnakohus tagastab avaldajale

määruskaebuselt tasutud riigilõivust pool ehk 7,50 eurot määruse resolutsioonis märgitud

pangakontole. Ringkonnakohus märgib, et kaebusest loobumise korral ei tagastata maakohtus

tasutud riigilõivu vastavalt TsMS § 150 lg-le 3.

11. Tulenevalt TsMS § 433 lg-st 1 saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)