Legislator Case Law & Legislation
2-23-862/16 AI generated

2-23-862/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-862/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-23-862/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-862 Tsiviilasi IK-Transport OÜ hagi XX vastu põhivõla summas 810.32 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IK-Transport OÜ, registrikood 14398880, asukoht Nooruse tee 18, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve Kostja XX, isikukood x, elukoht x x, x x, x x, x x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja IK-Transport OÜ (registrikood 14398880) ja kostja XX (isikukood x) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduse toodud põhinõude katteks summa 500 eurot (edaspidi „Kompromissisumma”). 1.2. Kostja tasub hagejale Kompromissisumma 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtulahendi tegemisest hageja arvelduskontole nr x Swedbankis. Selgituseks märgib kostja „Tasumine tsiviilasjas nr 2-23-862”. 1.3. Kompromissisumma loetakse tasutuks, kui see on laekunud hageja arvelduskontole. 1.4. Kompromissisumma tahtaegsel tasumisel puuduvad pooltel teineteise vastu nõuded. Kompromissisumma tahtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VOS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.5. Kostja kinnitab, et on teadlik, et sõlmitav kompromiss ei ole tarbijakrediidileping. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tagastada IK-Transport OÜ-le tasutud riigilõivust 245 eurost pool summat ehk

2-23-862

2 (2) 122.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu IK- Transport OÜ arvelduskontole x. 4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 5. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Pooled esitasid 17.11.2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. 2.1. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 245 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 122.50 eurot hageja arvelduskontole EE342200221068429350.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik