2-23-10081/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2023, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-23-10081 Kohtuasi A. N. ja A. N. hagi A. N. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 20.11.2023 Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A. N. (isikukood XXX) A. N. (isikukood XXX) Alaealiste (seaduslik) esindaja: Y. N. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX ), lepinguline esindaja, bandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (e-post irina.gromtsev@gmail.com ) Kostja: A. N. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja A. V. (e-post XXX ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel 20.11.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1.1. Kostja A. N. kohustub tasuma A. N.u (N.) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.08.2023 kuni 31.03.2024 summas 260,33 eurot kuus, seejärel kuni tema täisealiseks saamiseni, see on kuni XXX, seadusega määratud suuruses; 1.2. Kostja A. N. kohustub tasuma A. N.u (N.) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.08.2023 kuni 31.03.2024 summas 221,28 eurot kuus, seejärel kuni tema täisealiseks saamiseni, see on kuni XXX, seadusega määratud suuruses. Kui A. N. viibib ühes kuus teatud arvu päevi kostja A. N.u juures, siis elatise suurus järgmisel kuul väheneb proportsionaalselt, vastavalt seadusele, arvestades kostja juures viibitud päevade arvuga; 1.3. Kostja A. N. kohustub tasuma ühekordselt elatisraha A. ja A. N.u kasuks tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.01.2023 kuni 31.07.2023 eest summas 600 eurot 10 päeva jooksul, alates kohtuliku kompromissi kinnitamisest, seadusliku esindaja J. N. arvelduskontole; 1.4. Kostja A. N. kohustub tasuma p-s 1.1. ja 1.2. nimetatud elatisraha iga kuu 1. kuupäevaks laste seadusliku esindaja J. N. arvelduskontole, märkides selgitusse "A.i ja A. elatis"; 1.5. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest; 1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.7. Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse

2

lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Lõpetada menetlus A. N. ja A. N. hagis A. N. vastu elatise nõudes.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on A. N. ja A. N. hagi A. N. vastu elatise nõudes.

3. 07.11.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja A. N. kohustub tasuma A. N.u (N.) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.08.2023 kuni 31.03.2024 summas 260,33 eurot kuus, seejärel kuni tema täisealiseks saamiseni, see on kuni XXX, seadusega määratud suuruses; kostja A. N. kohustub tasuma A. N.u (N.) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.08.2023 kuni 31.03.2024 summas 221,28 eurot kuus, seejärel kuni tema täisealiseks saamiseni, see on kuni XXX, seadusega määratud suuruses. Kui A. N. viibib ühes kuus teatud arvu päevi kostja A. N.u juures, siis elatise suurus järgmisel kuul väheneb proportsionaalselt, vastavalt seadusele, arvestades kostja juures viibitud päevade arvuga (kostja lepinguline esindaja selgitas, et kompromissis mõeldud päevade puhul mõeldakse ööpäeva). Kostja A. N. kohustub tasuma ühekordselt elatisraha A. ja A. N.u kasuks tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.01.2023 kuni 31.07.2023 eest summas 600 eurot 10 päeva jooksul, alates kohtuliku kompromissi kinnitamisest, seadusliku esindaja J. N. arvelduskontole. Kostja A. N. kohustub tasuma p-s 1.1. ja 1.2. nimetatud elatisraha iga kuu 1. kuupäevaks laste seadusliku esindaja J. N. arvelduskontole, märkides selgitusse "A.i ja A. elatis". Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga ning kuulanud pooled ära kohtuistungil, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3

7. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulud 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik