2-23-15396/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-15396

Tsiviilasi

XX ja YYi hagi WWi vastu elatiste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatama jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1. XX(isikukood: x; elukoht: x x x, x x, x x x x);

2. YY (isikukood: x; elukoht: x x x, x x, x x x x);

Hagejate seaduslik esindaja QQ (isikukood: x; elukoht:

x x x, x x, x x x x);

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo

Põbo (e-post:x)

Kostja: WW (isikukood: x; elukoht: x x x, x x, x x, x x)

lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post:x)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX ja YYi avaldus hagi tagasivõtmiseks.

2. Jätta läbi vaatamata XX ja YYi hagi WWi vastu elatiste väljamõistmiseks.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 01.11.2023 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi

tagamise abinõu, millega kohus kohustas WWi tasuma alates 31.10.2023 kuni

tsiviilasjas nr 2-23-15396 tehtava kohtulahendi jõustumiseni XX ülalpidamiseks

igakuist elatist 100,00 eurot ja YYi ülalpidamiseks igakuist elatist 100,00 eurot.

4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord:

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei

saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse

riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

Tsiviilasi nr 2-23-15396

AVALDUSE ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. XXja YY esitasid 31.10.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse WWi vastu igakuiste elatiste

ja tagasiulatuvate elatiste väljamõistmiseks koos hagi tagamise taotlusega. Pärnu Maakohus

01.11.2023 võttis menetlusse XX ja YYi hagi WWi vastu elatiste väljamõistmiseks ja rahuldas

hagi tagamise avalduse osaliselt.

2. Hagejad esitasid 16.11.2023 avalduse hagi tagasivõtmiseks ja palusid jätta hagi läbi

vaatamata. Avalduse kohaselt on hagiavalduse esitamisel esinenud asjaolud muutunud, seetõttu

soovivad hagejad hagi tagasi võtta.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja

nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd asi

on eelmenetluse staadiumis ning kostja on avaldanud, et soovib asja lahendada kompromissiga,

mistõttu kohus leiab, et kostja nõusolek hagi tagasi võtmiseks ei ole vajalik.

4. Tulenevalt PKS § 123 lg-st 1 kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates

esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute

õigustatud huvi. TsMS § 561 lg 1 sätestab, et last puudutavas menetluses peab kohus nii vara

kui võimalik ja igas menetlusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel

lahendama.

Kuivõrd hagejate lepinguline esindaja on kohtule avaldanud, et hagejad ei loobu

hagiavaldusest, vaid võtavad hagiavalduse tagasi, siis kohus asub seisukohale, et puuduvad

alused XX ja YYi avalduse hagi tagasivõtmiseks rahuldamata jätmiseks.

5. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi

vaatamata. TsMS § 425 lg 1 esimese lause kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hagejad võivad pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

6. TsMS § 386 lg-st 4 tulenevalt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus

lõpetatakse. Selles asjas kohus 01.11.2023 määrusega kohustas hagi tagamise korras WWi

tasuma nii XX kui ka YYile ülalpidamiseks igakuist elatist summas 100 eurot kuus alates

31.10.2023 kuni tsiviilasjas nr 2-23-15395 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Kuna menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse, tuleb hagi tagamine tühistada.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt

poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti,

oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 164 sätestab menetluskulude

jaotuse hagilises perekonnaasjas, mille lõike 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab

kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu

kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja välja ei mõista.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik