2-23-14776/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14776 Tsiviilasi M. L. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: M. L. (isikukood XXX viibimiskoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda M. L. maksejõuetusavaldust menetlusse võtmast. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse resolutsiooni peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel kuulub tasumisele riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 18.10.2023 esitas M. L. Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Maksejõuetusavalduse esitamisel ei tasunud avaldaja riigilõivu. 19.10.2023 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat tasuma riigilõivu 10 eurot ja esitama maksejõuetusavaldus ettenähtud vormil. Määrus on avaldajale kätte toimetatud 20.10.2023. Avaldaja ei ole riigilõivu tasunud. 2. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 8 kohaselt tasutakse pärandvara

2

pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. TsMS § 339 lg 3 alusel tuleb menetlusdokumendis märkida riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole riigilõivu tasunud. TsMS § 371 lg 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 5. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus pankrotiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel. 6. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 7. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kuna menetluses teisi menetlusosalisi ei osalenud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik