2-23-9481/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-9481

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel kohtujurist Birgit Olev Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9481 Tsiviilasi S B hagi M B vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2700 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S B (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: K P (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja: M B (isikukood xxx, elukoht avalduses xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine

16. november 2023 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S Bi ja kostja M Bi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. M B maksab lapse S B ülalpidamiseks elatist igas kuus 300 eurot kuni lapse S B täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatise võlg 16.11.2023.a seisuga on 500 eurot. M B maksab võla 500 eurot ära 10 kuu jooksul 50 euro kaupa alates detsembrist 2023.a, viimane makse võlgnevuse tasumiseks on septembris 2024.a.

1.3. Makstav elatis 300 eurot indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt Perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja 4 alates sellest ajast, kui Perekonnaseaduse § 101 lõigete 3 ja 4 kohaselt arvutatav elatise määr ületab 300 eurot kuus.

1.4. Igakuine elatis ja elatise võlg tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks K P arvelduskontole nr xxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9481.

2-23-9481

3. Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on S B hagi M B vastu elatise nõudes. Asjas 16.11.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille paluvad kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik