Legislator Case Law & Legislation
1-11-5156/5 AI generated

1-11-5156/5 · 1-11-5156/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-5156/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5156 (11240101890) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Olga Nõmmemees Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 25. aprillil 2011 avalikul kohtuistungil Krim...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-5156/5

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5156 (11240101890) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Olga Nõmmemees Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 25. aprillil 2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.I , isikukood xxx

, Eesti kodanik

keskharidus, elukoht xxx, töökoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Kohtla- 31.05.2010

Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 1 kuu 28 päevase

vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2011

Kokkuleppe sisu.

E.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 23.04.2011 kella 20.00 paiku juhtis

Ida-Virumaal xxx vallas xxx maja 2 juures mootorsõidukit xxx xxx registrimärgiga xxx xxx ja

kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,04 mg/L. Seega pani E.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi – 4 (neli) kuud vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt 31.05.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2011 kuni

25.04.2011, s.o 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.(175 x 2 tundi) 350 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 2 kuud.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav E.I on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav E.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav E.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista E.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS §§ 2561-2565, §§ 247-249, §§ 315-319 kohus

OTSUSTAS:

E.I kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kars § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.05.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2011 kuni

25.04.2011 s.o. 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o 175 päeva x 2 = 350 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata 350 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada E.I järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas

xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta

Katseaja algus 25.04.2011 a.

3 Vastavalt KarS §50 lg1 võtta E.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

kolmeks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi kulude osas 19,18 EUR.

KrMS § 180 alusel välja mõista E.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,51 EUR sundraha, 76,7 ( 57,52+19,18) EUR kaitsjatasu,

E.I tasuda kriminaalmenetluse kulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.I, 1-11-5156 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma