2-23-14814/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-14814 Tsiviilasi L.S hagi K.K vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja L.S Kostja K K.K seaduslik esindaja A.S Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda L.S hagi K.K vastu elatise vähendamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. L.S esitas 18.10.2023 Pärnu Maakohtule hagi elatise vähendamise nõudes.

2. Pärnu Maakohtu 27.10.2023 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on hagejale kätte toimetatud 02.11.2023 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel saatmisega hageja poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile.

3. Kohtu määratud tähtajaks (16.11.2023) hagiavalduses esinenud puuduseid ei kõrvaldatud.

Kohtu seisukoht

4. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

5. Kohtule 18.10.2023 esitatud hagiavaldus ei vastanud olulistele hagiavalduse vorminõuetele:

- menetlusosalised on korrektselt märkimata;

- hagiavaldusest ei selgu kas ja millal on hagejalt kostja kasuks elatis välja mõistetud ning millises summas või tasub hageja kostjale elatist poolte omavahelise kokkuleppe alusel; -hageja ei ole selgitanud, millega kavatseb tõendada et temalt on kohtulahendiga kostja kasuks elatis välja mõistetud;

- hageja ei ole selgitanud, millega kavatseb tõendada väidet, et laps viibib hagejaga üle kümne päeva kuus.

6. Kohus 27.10.2023 määruses tõi välja hagi menetlusse võtmist takistavad puudused ja selgitas, kuidas on võimalik välja toodud puudused kõrvaldada. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid hageja määratud tähtajaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.

7. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. TsMS §

372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik