1-23-6596/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-6596

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

20. novembril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-6596 (23231700278)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Ines Üprus

Abiprokurör

Laura-Liisa Mölder

Kriminaalasi

Viktor Silajev süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Viktor

Silajev,

isikukood:

38803270271,

xxxx

kodanik, emakeel xxxx, haridus xxxx, xxxx, osalise

töövõimetusega (xxxx), elukoht: xxxx, e-post: xxxx,

varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2023 kell 17.35 kuni

03.01.2023 kell 15.10, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 02.12.2020 Harju Maakohtu otsusega KarS §

121 lg 2 p.p 1, 2, 3 järgi karistatud 2 aasta

pikkuse vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel

karistatud 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse

vangistusega, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti

mõistetud

karistus

täitmisele

pööramata,

katseajaks määrati 3 aastat ühes kohustusega

järgida KarS § des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2

p.p 2, 4 ,8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

ja kohustusi. Katseaja algust loeti alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 65 lg 2;

§ 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 2, 8, 9; § 751 lg

3, 4, 6; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viktor Silajev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Viktor Silajevile mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 02.01.2023 kuni 03.01.2023 s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja mõista Viktor Silajevile ärakandmata karistuseks 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Viktor Silajevile mõistetud 11

(üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust

temale Harju Maakohtu 02.12.2020 kohtuotsusega nr 1-20-8674

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 11

(üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse

võrra ja mõista Viktor Silajevile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Silajevile mõistetud

ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Viktor Silajev

ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8, 9

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

5. Kohustada Viktor Silajevit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Viktor Silajevit

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Viktor Silajevit

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks oleks süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

8. Juhindudes KarS § - dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Viktor

Silajevit käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele

aadressil: xxxx tähtajaga 6 (kuus) kuud, millise tähtaeg hakkab

kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Viktor

Silajejvi keha külge vastavalt KarS § 751 lg 4.

9. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Viktor Silajevi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 20. novembrist 2023 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid

kohaldatakse

Viktor

Silajev

suhtes

alates

kohtuotsuse jõustumisest.

10. Määrata

Viktor

Silajev

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures

olev digitaalne andmekandja 1 DVD plaat kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Viktor Silajevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.-

(üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti)

eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 525,60.- (viissada kakskümmend viis eurot ja

kuuskümmend senti) eurot;

13. Juhindudes

KrMS

§

lg

kriminaalasjas

kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu

(ekspertiisiakt nr7.1-3/586) summas 1300.- (üks tuhat kolmsada)

eurot jätta riigi kanda.

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Viktor Silajevil tasuda 12 kuu

jooksul

ositi

alates

kohtuotsuse

jõustumisest

kohtuotsuse

maksegraafikus näidatud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Viktor Silajevile üle

kohtuotsuse

kuulutamisel

või

edastatakse

talle

kohtuotsuse

jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Viktor Silajev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema,

olles Harju Maakohtu 02.12.2020 otsusega 1-20-8674 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 1, 2, 3

järgi, uuesti 02.01.2023 kella 17:18 ajal aadressil xxxx lõi G. K. vähemalt kahel korral rusikaga

vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – paistetuse

ja hematoomi vasaku silma piirkonnas ja paistetuse vasaku põse piirkonnas.

Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise

väärkohtlemise, lõi 23.01.2023 kella 01:00 paiku aadressil xxxx G. K. korduvalt, täpselt

tuvastamata arv kordi rusikaga näo, pea ja rindkere piirkonda ning tiris juustest. Oma tahtliku

tegevusega põhjustas Viktor Silajev kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – ca 1 cm

pikkuse lahtise haava ninal, ca 2 cm pikkuse lahtise haava pealael, turse vasakul põsel,

marrastused vasakul käsivarrel.

Seega pani Viktor Silajev toime teise inimese korduva tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

10. novembril 2023 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels,

süüdistatav Viktor Silajev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Dagne Mihkels nõuab kohtus

Viktor Silajevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

Samuti taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viktor Silajevile mõistetavat

karistust Harju Maakohtu 02.12.2020 otsusega 1-20-8674 mõistetud ärakandmata karistuse

võrr, s.o 1 aasta, 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõistes Viktor Silajevile

liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Viktor

Silajevi eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2023-03.01.2023, s.o 2 päeva vangistust tema

karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulutaks karistuseks taotletakse kohtus süüdistatavale

mõista 2 aasta 11 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokku on lepitud selles, et

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse Viktor Silajevile mõistetav vangistus (2 aastat, 11 kuud ja 26

päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Silajev ei pane temale määratud 3 aasta

pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid, kohustudes viimast: elama kohtu poolt määratud aadressil; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel on

Viktor Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil xxxx,

tähtajaga 6 kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Viktor Silajevi keha

külge. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase

isikut, on Viktor Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Viktor

Silajev kohustatud käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama

liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse Viktor Silajevile

määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot, kaitsjakulud temale kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 525,60.- eurot, millised KrMS § 180

lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskuludest s.o kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 1300.-

eurot jäetakse riigi kanda. Märgitud menetluskulu riigi kanda jätmisel on prokuratuur

arvestanud teadmisega, et Viktor Silajev näol on tegemist isikuga, kellel on osaline töövõime,

viimasel ei ole töökohta, süüdistatav elab üksi ja tal ei ole toetavat peret, kes teda aitaks s.t

süüdistatav on sotsiaalselt vähemkindlustatud võrreldes keskmise töövõimelise inimesega.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus Viktor Silajev ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse, osaliselt riigi kanda jätmisega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtus 20.11.2023 toimunud kohtuistungil süüdistatav Viktor Silajev märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav

selgitas, et samuti nõustub ta kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega

riigituludesse ning osaliselt riigi kanda jätmisega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura-Liisa Mölder jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Abiprokurör Dagne Mihkels jäi kohtus

toimunud kohtuistungil selle juurde, et süüdistatava Viktor Silajev suhtes on asjakohane

kohaldada

ka

elektroonilist

valvet,

andes

viimasele

võimaluse

mitte

sattuda

kinnipidamisasutusse. Menetluskulud jaotada vastavalt kokkulepitule.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Viktor Silajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse

mõistmisel KarS § - des 65 lg 2; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8, 9; § 78 p 1 ja

KrMS § 126 lg 3 p 1; § 180 lg 3 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 3 ja § 180 lg 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad osaliselt süüdistatavalt riigi

kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise

eest summas 1087,50.- eurot ning kaitsjatasu kogusummas 525,60.- eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktor Silajevil temalt välja mõistetud menetluskulusid

tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõistetud menetluskulu suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

Menetluskulud (kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega seotud kulud) summas 1300.- eurot

jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Käesoleval hetkel on prokuratuur teada andnud, et

kriminaalasja materjalide juures on 1 DVD plaat. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 peab

asjakohaseks jätta kriminaalasjas oleva digitaalse andmekandja kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/