1-11-5080/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 – 11-5080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2011. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-5080 Kriminaalasi Tasu Toming vastu esitatud süüdistus KarS § 320 lg.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: Tasu Toming (isikukood 34912114227, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond); emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutusjuhutööd, varem kriminaalkorras karistatud 11 korral, viimati 14.05.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg.2 p.8 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga;

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets, Uno Paimetsa Advokaadibüroo, Pargi t. 13a-30 Jõgeva 48303. Kohtuistungi toimumise aeg 21.aprill 2011. a

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, lg.3 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada Tasu Toming KarS § 320 lg.1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2 KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel koos 14.05.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistusega, mõistes kokku karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

6 (kuue) kuu vangistuse osas oli ja jääb Tasu Toming tingimuslikult vangistusest vabastatuks 14.05.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsuse tingimustel.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa 2 (kaks) kuud vangistust jätta kohaldamata, kui Tasu Toming 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Tasu Toming katseajaks Tartu vangla Jõgeva talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendelukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja Tasu Toming*alt sundraha 417 eurot riigi tuludesse.

Määrata vandeadvokaat Uno Paimets*ale, (Uno Paimets*a Advokaadibüroo Pargi t. 13a- 30 Jõgeva) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 19.18 eurot. Mõista välja Tasu Tomingalt tasu 51.14 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-5080 sundraha ( menetluskulu). Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

3 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: T.Toming on varem korduvalt karistatud. Tal puudub sissetulek. Praegu kannab eelmise kohtuotsuse järgi tingimuslikku karistust. Käesolev kuritegu on pandud toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist, s.t. mitte katseajal.

Tasu Toming kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja on kokkuleppega nõus. Trahvi maksmiseks ei oleks tal raha. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava T.Toming*a kaitsja vandeadvokaat U.Paimets kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, vastab nii teole kui isikule. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Tasu Toming tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema ja 17.03.2010 Jõgeva Politseijaoskonnas kriminaalasja nr 09260101715 menetluses kannatanuna ülekuulamistel, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest, mille kohta ta andis oma allkirja, andis teadvalt vale ütluse KarS § 121 alusel kahtlustatavate Andrus Leego ja Jonas Leego kahjuks, tunnistades, et Andrus Leego ja Jonas Leego 26. 04. 2009 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu juures lõid talt suust välja keskelt alumise hamba ja selle kõrval oleva hamba lõid lahti; Seega Tasu Toming, andes kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , 14.05.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistusega , mõistes kokku karistuseks 8 kuud vangistust. 6 kuu vangistuse osas oli ja jääb Tasu Toming tingimuslikult vangistusest vabastatuks 14.05.2010.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsuse tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 2 ( kaks ) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kohaldamata kui 2 ( kaks ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

4 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole. Sanktsioon võimaldab rakendada ka rahalist karistust, kuid see ei vastaks süüdistatava isikule selle poolest, et T.Toming on varem korduvalt karistatud, s.h. kandnud reaalset vangistust. Reaalse vangistuse mõistmine ei vastaks aga teo raskusele ega oleks kooskõlas ka asjaoluga, et tegu (2 episoodi) on toime pandud enne viimase kohtuotsuse kuulutamist. Siinjuures märgib kohus, et kokkuleppest on (ilmselt trükitehnilise eksimuse tõttu) välja jäänud viide ühele süüteoepisoodile- 27.04.2009.a. toime pandud episood. Arvestades teo iseloomu ja süüdistatava varasemat karistatust rakendab kohus võimalust määrata ka uus karistus tingimuslikult. Menetluskuludeks on sundraha 417 eurot ja tasu kaitsja õigusabi eest.

Kaitsja on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 15,98 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot.

Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus (tl.46- 47), millega on hüvitatud tasu ja kulud 31,96 eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,18 eurot tuleb määrata. Kokku taotletud tasu 51,14 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Kohus mistab menetluskulud välja süüdimõistetud T.Toming*alt.

Kohtunik Ü.Raag

5