2-23-140576/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-23-140576/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-140576 Tsiviilasi Primero Finance OÜ hagi X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Primero Finance OÜ (12401448) Kostja: X (xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et X tasub Primero Finance OÜ-le võlgnevuse 2642,07 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS- is, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx alljärgnevalt: Maksetähtpäev Jääk Kokku (eurodes) 15.11.2023 2568,68 73,39 15.12.2023 2495,29 73,39 15.01.2024 2421,90 73,39 15.02.2024 2348,41 73,39 15.03.2024 2275,12 73,39 15.04.2024 2201,72 73,39 15.05.2024 2128,33 73,39 15.06.2024 2054,94 73,39
2-23-140576 2 / 4
15.07.2024 1981,55 73,39 15.08.2024 1908,16 73,39 15.09.2024 1834,77 73,39 15.10.2024 1761,38 73,39 15.11.2024 1687,99 73,39 15.12.2024 1614,60 73,39 15.01.2025 1541,21 73,39 15.02.2025 1467,82 73,39 15.03.2025 1394,43 73,39 15.04.2025 1321,03 73,39 15.05.2025 1247,64 73,39 15.06.2025 1174,25 73,39 15.07.2025 1100,86 73,39 15.08.2025 1027,47 73,39 15.09.2025 954,08 73,39 15.10.2025 880,69 73,39 15.11.2025 807,30 73,39 15.12.2025 733,91 73,39 15.01.2026 660,52 73,39 15.02.2026 587,13 73,39 15.03.2026 513,74 73,39 15.04.2026 440,34 73,39 15.05.2026 366,95 73,39 15.06.2026 293,56 73,39 15.07.2026 220,17 73,39 15.08.2026 146,78 73,39
2-23-140576 3 / 4
15.09.2026 73,39 73,39 15.10.2026 0,00 73,42 Kokku
2642,07 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tuleneva nõue X vastu koheselt sundtäitmisele. 2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Primero Finance OÜ esitas 05.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2521,57 euro saamiseks. Kohus tegi 10.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17.10.2023. Võlgnik esitas 31.10.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Pooled esitasid kohtule 08.11.2023 allkirjastatud kompromisslepingu, millega paluvad kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus (dtl 21-22). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
2-23-140576 4 / 4
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik