1-22-690/148 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-22-690 Kohtukoosseis Ingeri Tamm, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 3. novembri 2023. a määrus Martti Kägo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamata jätmises Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Martti Kägo (isikukood 38506226562) määruskaebus Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 3. novembri 2023. a määrus süüdimõistetu Martti Kägo vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalide läbi vaatamata jätmises.

2. Saata kriminaalasi uueks arutamiseks Tartu Maakohtule samas kohtukoosseisus.

3. Martti Kägo määruskaebus rahuldada.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohus karistas Martti Kägo 08.06.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-690 KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 kuu vangistusega ning § 424 lg 1 järgi 5 kuu vangistusega. Kuritegude kogumis mõistis kohus liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest arvati maha Martti Kägo eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele mõistis kohus 7 kuud vangistust ning ülejäänud, s.o 10 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus mõisteti tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga, kohustades Martti Kägo järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja lõike 2 p-des 2, 21, 5 ja 8 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 28.06.2022.

1.1. Tartu Maakohus rahuldas 22.02.2023. a määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse ja pööras täitmisele Martti Kägole Tartu Maakohtu 08.06.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtumäärus jõustus 11.04.2023. Martti Kägo peeti 31.07.2023 kinni ja viidi karistust kandma Tartu Vanglasse.

2. Tartu Vangla esitas 22.09.2023 Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Martti Kägo tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Tartu Vangla ja prokuratuur toetavad seda taotlust.

3. Tartu Maakohus jättis 03.11.2023. a määrusega Tartu Vangla esitatud materjalid Martti Kägo ennetähtaegseks vabastamiseks läbi vaatamata, sest KarS § 76 lg 1 p-des 1 ja 2 sätestatud formaalsed eeldused vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei ole täidetud. Tartu Vangla 31.07.2023 teatisest nr 7-1/1153-1 nähtuvalt saabus Martti Kägo Tartu Vanglasse karistust kandma 31.07.2023 ja tal on kohtuotsusega mõistetud vangistusest ära kantud 3 kuud ja 3 päeva vangistust s.o vähem kui KarS § 76 lg 1 p-des 1 ja 2 ettenähtud karistusajad.

Määruskaebus

4. Tartu Maakohtu 03.11.2023. a määruse peale esitas määruskaebuse Martti Kägo, kes leiab, tema puhul on KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud formaalsed eeldused vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemiseks täidetud. Karistusaja arvutamisel tuleb arvesse võtta Tartu Maakohtu 08.06.2022. a otsusega mõistetud kogu karistust, s.o 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva, millest on ta ära kandnud üle 10 kuu ehk üle poole karistusajast.

Ringkonnakohtu seisukoht

5. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu 03.11.2023. a määrus tuleb tühistada kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise tõttu ja saata kriminaalasi maakohtule uueks arutamiseks samas koosseisus.

6. KarS § 76 lg 1 järgi on tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise formaalseks eelduseks karistusajast teatava pikkusega osa tegelik ärakandmine. Tegelikult ärakantud karistusajaks on eelvangistuses, kaasa arvatud väljaandmisja loovutamisvahistuses, viibitud aeg ja aeg, mil isik on viibinud kinnipidamisasutuses pärast karistuse kandmisele asumist (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 08.10.2019. a määrus nr 1-11-3615, p 11). Süüdimõistetu vahepealne vabaduses viibimise fakt ei tohiks ennetähtaegse vabastamise aja alguse arvestamist mõjutada. KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 on seadusandja vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise seadnud sõltuvusse mõistetud karistusest tegelikult ärakantud ajast, mitte aga karistuse kandmise algusest (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 18.04.2011. a otsus nr 3-1-1-18- 11, p 9.2).

7. Ringkonnakohus leiab, et maakohtul puudus alus jätta vangla materjalid Martti Kägo ennetähtaegseks vabastamiseks läbi vaatamata. KarS § 76 lg-s 1 sätestatud mõistetud karistusaja määratlemise puhul tuleb lähtuda isikule kohtuotsusega mõistetud kogu karistusajast ning tegelikult ärakantud karistusaja puhul ajast, mil isik on viibinud vangistuses pärast karistuse kandmisele asumist. Tartu Maakohus mõistis 08.06.2022. a otsusega Martti Kägole liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning sellest koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust. 31.07.2023 asus Martti Kägo kandma täitmisele pööratud ärakandmata karistuse osa, milleks oli 10 kuud ja 28 päeva vangistust. See tähendab, et Martti Kägol oli käesoleva maakohtu määruse tegemise ajaks tegelikult ära kantud vangistusest juba üle 10 kuu, mis on rohkem kui pool talle Tartu Maakohtu 08.06.2022. a otsusega mõistetud karistusajast. Seetõttu oli täidetud KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud formaalne eeldus Martti Kägo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ja maakohus oleks pidanud taotluse sisuliselt läbi vaatama. Vangla esitatud materjalide läbi vaatamata jätmisega rikkus kohus oluliselt kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 2 tähenduses.

8. Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 328 lg 1 p-st 2 tühistab ringkonnakohus Tartu Maakohtu 3. novembri 2023. a määruse ning saadab kriminaalasja tagasi Tartu Maakohtule samas kohtukoosseisus uueks arutamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)