Legislator Case Law & Legislation
2-23-12796/12 AI generated

2-23-12796/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-12796/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-12796 1(5) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-23-12796 Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J. T. ja R. T.i ühine maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldajad/võlgnikud: 1. J. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX ); 2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-12796

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-23-12796 Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J. T. ja R. T.i ühine maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldajad/võlgnikud: 1. J. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX ); 2. R. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Võlausaldajad: 1. Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, e-post ylar@julianus.ee ; jurist@julianus.ee ) 2. TF Bank AB (.publ) Eesti filiaal (registrikood 14304235, e-post info@tfbank.ee; henri.keerd@tfbank.ee ) 3. PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, e-post info@pluspluscapital.eu ) 4. Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, e-post marJ.@eestiinkasso.ee ) 5. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (isikukood xxx, e-post tatjana.afanasieva@taitur.net ) 6. Kohtutäitur Andrei Krek (isikukood xxx, e- post andrei@andreikrek.com ) 7. Omaraha OÜ (registrikood 12045597, e-post sarmi.varv@holmbank.ee ) 8. Inbank Finance AS (registrikood 16197915, e-post margot.liivamae@inbank.ee ) 9. IPF Digital AS (registrikood 11034137, e-post paringud@ipfdigital.com ) 10. Holm Bank AS (registrikood 14080830, e-post info@holmbank.ee )

11. Placet Group OÜ (registrikood 11198910, e-post info@placetgroup.com ) 12. ESTO AS (registrikood 14180709, e-post info@esto.ee) 13. Bondora AS (registrikood 11483929, e-post

2-23-12796

2(5) kohustused@bondora.com ) Usaldusisik: pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida- Virumaa 41594, e-post: hillar.villers@jewelex.ee ). Asja läbivaatamise kuupäev 17. november 2023 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. T. ja R. T.i esitatud ühine võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt: Võlausaldaja Kohustu se liik Kohustuse kogusumma Kohustuse põhiosa Kohustuse täitmise periood Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis) Osamakset e arv / suurus Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des; kohustuse täitmise summa: kohustuse kogusumma *100) Aktiva Finance Group OÜ

C 1 904,90

1 437,67

59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 529,48 80,29 TF Bank AB (.publ) Eesti filiaal C 8 345,92 7 465,92 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 8 245,92 100 PlusPlus Capital AS C 10 820,18 6 174,15 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 6 617,20 61,16 Eesti Inkasso OÜ C 24 274,02 14 156,32 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 15 540,12 64,02 Kohtutäitur Tatjana Afanasieva D 3 060,00 põhitasud on 2916,00 menetluse algatamise tasud on 144,00 2 916,00 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 602,00 52,35 Kohtutäitur Andrei Krek

D 3 156,00 põhitasud on 3012,00 menetluse algatamise tasud on 144,00 3 012,00 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 650,00 52,28 Omaraha OÜ C 655,45 630,15 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 630,15 96,14 Inbank Finance AS C 755,34 755,34 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 755,34 100 IPF Digital AS C 1 386,34 1 345,53 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 345,53 97,06 TF Bank AB (.publ) Eesti filiaal C 1 125,74 982,01 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 982,01 87,23 Holm Bank AS C 1 158,29 1 071,62 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 071,62 92,52 Placet Group OÜ C 1 906,05 1 810,70 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 810,70 95 ESTO AS C 1 913,00 1 913,00 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 1 913,00 100 Bondora AS C 3 392,70 3 392,70 59 kuud Hiljemalt kuu viimane päev 59 3 392,70 100

2. J. T. ja R. T. on kohustatud alustama kava täitmisega alates 31. jaanuarist 2024.a. 3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Hillar Villers. 4. J. T.l ja R. T.il on kohustus esitada perioodiliselt iga aasta 28. veebruariks usaldusisikule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene

2-23-12796

3(5) aruanne tuleb võlgnikel esitada usaldusisikule 28. veebruariks 2025. Aruandeid tuleb esitada kuni kava täitmise lõppemiseni. 5. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne J. T. ja R. T.i võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks. 6. Toimetada määrus kätte võlgnikele, usaldusisikule ja võlausaldajatele. 7. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulud 8. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud J. T. ja R. T.i kanda. 9. Määrata usaldusisiku Hillar Villersi tasuks koos maksudega 2 016 eurot (kaks tuhat kuusteist eurot), Advokaadibüroo JeweLex OÜ-le, mille kaudu usaldusisik tegutseb. 10. Määratud usaldusisiku tasust 1 512 eurot maksta välja R. T.i poolt 18.98.2023, 16.10.2023 ja 16.11.2023 kohtu deposiidina tasutud summa arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 12412334, arvelduskonto nr EE751010220229512220 AS-s SEB Pank). 11. Välja mõista J. T.lt ja R. T.ilt usaldusisiku tasu katteks 504 eurot, mis kuulub tasumisele JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 12412334, arvelduskonto nr EE751010220229512220 AS-s SEB Pank) vastavalt 12.09.2023 määruses sätestatule, so kuulub tasumisele hiljemalt 28.12.2023.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse võib esitada ka võlausaldaja, kui ta on esitanud ümberkujundamiskava kinnitamisele eelnevalt vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. J. T. ja R. T. (võlgnikud) esitasid 07.09.2023.a Viru Maakohtule ühise maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks. Võlgnikud selgitasid, et neil on tasumata rahalisi kohustusi ca 70 000 euro ulatuses. Kohustusi/laene võeti korteri remondiks, seejärel ostsid maja, kohustused suurenesid. Võlgnikele kuulub elumaja, samuti 2 sõiduautot. Maja võõrandada ei soovi. Ülalpidamisel on kolm alaealist last. Võlgnike sissetulek on kokku 3 280 eurot (2480+800). Võlgnikud soovivad oma kohustused täita osamaksetena pikema perioodi jooksul. Võlgnikud on võimelised katma menetluskulud osamaksetena.

2. Kohus teostas 12.09.2023 päringu pankrotihaldur Hillar Villersile, küsides nii nõusolekut kui ka deposiiti tasutava summa suurust. Hillar Villers esitas 12.09.2023 kohtule nõusoleku, samuti teatas, et kuna tegemist on kahe võlgnikuga, siis moodustab eeldatav usaldusisiku tasu kokku 2 016 eurot (sh käibemaks), mille tasumine on võimalik osamaksetena.

3. 12.09.2023 määrusega kohustas kohus võlgnikke tasuma kohtu deposiiti usaldusisiku tasu summas 2016 eurot, 4 osamaksega, iga kuu 28-ks kuupäevaks summas 504 eurot kuus. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 28.09.2023, viimase osamakse tasumise tähtaeg on 28.12.2023. Võlgnik tasus esimese osamakse 504 eurot 18.09.2023.

4. Kohus algatas 19.09.2023 võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates võlgnikele usaldusisiku. Võlgade ümberkujundamise teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 19.09.2023.

5. Usaldusisik esitas 14.11.2023 kohtule 25.10.2023 ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega. Võlgade ümberkujundamise kava kohaselt, tabelis on positsioonides 1-6 (ülevalt alla) kajastatud nõuded J. T. vastu ja positsioonides 7-14 (ülevalt alla) kajastatud nõuded R. T.i vastu. Tabelis kajastatud võlausaldajatele (välja arvatud kohtutäiturid) täidetakse põhinõuded, millele lisanduvad maksekäskudes/kohtuotsustes välja mõistetud riigilõivud ja menetluskulud. Viiviseid,

2-23-12796

4(5) intresse, vms. teisi kõrvalkulusid ei tasuta. Tabelis ei ole ESTO AS-i ja Bondora AS-i osas kohustuste üldsummat teada, kuna isikud ei ole vastanud usaldusisikule ega esitanud andmeid üldsumma kohta (sh põhivõlg, kõrvalnõuded). Kogutud andmetel (esitatud võlgnike poolt) on mõlema isikuga sõlmitud lepingud kehtivad, ESTO AS-i nõude osas ei ole maksetähtaega ületanud võlgnevust ja Bondora AS-i nõude osas on maksetähtaja ületanud 287,12 eurot (seisuga 24.10.2023.a.). Seega on kohustuse üldsummana mõlema isiku osas kajastatud põhivõlgnevuse summa. Kohtutäiturite põhitasu vähendatakse 50% ulatuses. Täitemenetluse algatamise tasud (36 eurot 1 menetlus) tasutakse täies mahus. Võlgnikud on maksejõuetusavalduses taotlenud ainult eelnimetatud rahaliste kohustuste ümberkujundamist. Võlgnikud ei ole esitanud andmeid, et neil oleks võlausaldajaid, milliste ees olevad rahalised kohustused jääksid välja võlgade ümberkujundamise kavast. Tabelis kajastatu kohaselt: J. T. vastu olevate nõuete üldsumma on 51 561,02 eurot ja kohustuse täitmise summa 35 284,72 eurot. R. T.i vastu olevate nõuete üldsumma on 12 292,91 eurot ja kohustuse täitmise summa 11 901,05 eurot. Kokku kohustuste täitmise summa 47 185,77 eurot. Võlgnikud ei soovi ümberkujundamiskavast välja jäetud kohustuste ümberkujundamist (need puuduvad). Võlgnikud täidavad neid kohustusi kava väliselt, kui need peaksid tekkima. Võlgnike kuusissetulekud usaldusisikule esitatud andmetel: J. T. – elatis 270 eurot, emapalk ca 1 300 eurot kuni 26.07.2024.a., laste- ja peretoetused 910,00 eurot (alates augustist 2025.a. väheneb 730 euro võrra) R. T. – töötasu (neto) 800 eurot. Ümberkujundamiskava kinnitamisel oleks kogumis ümberkujundatavate kohustuste kuumakse ca 799,76 eurot. Võlgnikud on abielus ja neil on ülalpidamisel 3 alaealist last. Võlgnike varasuhteks on alates 03.08.2021.a. lahusvara. Võlgnike ühisomandis (omandatud enne varasuhte muutmist) on xxx asuv hoonestatud kinnistu (registriosa nr xxx). Kinnistul asuvate hooned (elamu, kõrvalhoone) on ehitatud 1964. aastal. Võlgnike hinnangul on kinnistu väärtus 30 000 eurot (maksejõuetusavalduses oli 35 000 eurot). Võlgnikel on maksejõuetusavalduse ja Transpordiameti Liiklusregistri kohaselt 2 sõidukit (Audi A6 Avant, esmase registreeringu aasta 2002, hinnangulise maksumusega 1 200 eurot, Audi A6 sedaan, esmase registreeringu aasta 2003, hinnangulise maksumusega 1 200 eurot). Kava koostamise ajaks kogutud andmetel muud väärtuslikku vara ei ole. Ümberkujundamiskava on ümberkujundatavate kohustuste osas võimalik täita eranditult ja ainult järgmiste eelduste korral: 1) võlgnike sissetulekud ei vähene olulisel määral ja kui lõpetatakse J. T.le emapalga maksmine/vähenevad peretoetused on J. T.l vajalik leida vähemalt samaväärse tasuga töö; 2) võlgade ümberkujundamiskava kehtivuse ajal võlgnikud ei võta täiendavaid kohustusi. Alternatiiv ümberkujundamiskavale oleks võlgnike pankroti väljakuulutamine ja võlgnike kohustustest vabastamise menetluse algatamine, millise tagajärjel võlgnike ühisomandis oleva kinnistu osas ühisomand lõpetatakse ja kinnistu müüakse avalikul enampakkumisel. Arvestama peab, et isegi kui kinnistu õnnestuks võõrandada nt 35 000 euro eest, siis kummagi võlgniku pankrotivara koosseisu laekuks 50% tulemist. Lisaks tuleks tasuda ka pankrotiaegsed majandamiskulud ja kanda pankrotimenetluse kulud. Seega jääks kummagi võlgniku nõuete katteks pankrotimenetluses võlausaldajatele väljamakseteks suurusjärk 12 000 – 13 000 eurot. Kohustustest vabastamise menetluses R. T.i võlausaldajatele käesoleva aja andmete kohaselt väljamakseid teha ei saaks. J. T. kohustustest vabastamise menetluses oleks võimalik väljamakseid teha (suurust hetkel keeruline prognoosida). Samuti tuleks arvestada, et kummagi võlgniku osas oleks TMS kohaselt mittearestitavaks summaks üldreeglina (arvestamata erisusi maksete sihtotstarbe osas) kuutöötasu alammäär (2023 aastal 725 eurot, 2024 aastast 820 eurot avalike andmete põhjal), millele lisandub veel 1/3 iga ülalpeetava osas. Võlgade ümberkujundamise menetluses oleks võlausaldajate nõuete rahuldamine võimalik oluliselt suuremas summas (R. T.i osas sisuliselt samas suurusjärgus nõuetega ja J. T. osas ca 68,4% kohustuste kogumahust, kusjuures pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses kogumina jääks see % ca 30 piiresse). Samuti säiliks võlgnike eluruum (kinnistul asuv elamu, kasutatakse ka ülalpeetavate elukohana), millist saaks edaspidiselt vajadusel pankrotimenetluses realiseerida, kui võlgnikud mingil põhjusel ei ole suutelised ümberkujundamiskava täitma. Arvestades võimalikku ümberkujundamiskava kinnitamise aega, võiks ümberkujundatavate kohustuste katteks maksete tegemist alustada hiljemalt jaanuarist 2024, millisest ajast on määratud ka ümberkujundamiskava täitmise 59-kuuline tähtaeg.

6. Võlausaldajatele, kelle nõudeid kavaga ümber kujundatakse, edastas usaldusisik 25.10.2023.a. võlgade ümberkujundamise kava ja palus esitada omapoolsed seisukohad hiljemalt 10.11.2023.a.

2-23-12796

5(5) Võlausaldajad Aktiva Finance Group OÜ, PlusPlus Capital AS, Placet Group OÜ, ESTO AS ja kohtutäitur Andrei Krek seisukohti ei esitanud. Võlausaldajad TF Bank AB (.publ), Eesti Inkasso OÜ, kohtutäitur Tatjana Afanasieva, Omaraha OÜ, Inbank Finance AS, IPF Digital AS, Holm Bank AS ja Bondora AS olid nõus võlgade ümberkujundamise kavaga.

KOHTU SEISUKOHT 7. 14.11.2023 menetlusdokumendi kohaselt on usaldusisik 25.10.2023 edastanud ümberkujundamis- kava kolmeteistkümnele selles nimetatud võlausaldajale, määrates neile tähtajaks 10.11.2023 usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks. FiMS § 24 kohaselt tuleb ümberkujundamiskava koos lisadega võlausaldajatele kätte toimetada ja vähemalt kahe nädala pikkune seisukoha esitamise tähtaeg hakkab kulgema kava kättesaamisest arvates. Võlausaldajad TF Bank AB (.publ), Eesti Inkasso OÜ, kohtutäitur Tatjana Afanasieva, Omaraha OÜ, Inbank Finance AS, IPF Digital AS, Holm Bank AS ja Bondora AS (so 8 võlausaldajat) teatasid, et nad nõustuvad võlgade ümberkujundamisega kavas toodud viisil. Teised viis võlausaldajat seisukohti/vastuväiteid ei esitanud. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 25 lg 1 kohaselt avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Võlgnikud ja võlausaldajad ei ole ümberkujundamiskavale vastuväiteid esitanud. Eelneva põhjal asub kohus seisukohale, et ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole tähtaegselt vastu vaielnud.

8. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus peab põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kava täitmisel saavad võlausaldajad oma nõuetele katte suuremal määral, kui pankrotimenetluses, samas säilib võlgnikel motivatsioon sissetuleku saamisel ning oluliselt ei muutu senine elukorraldus.

9. Kohus selgitab, et FiMS § 26 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud kõik võlausaldajad. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud kaheksa võlausaldajat, tähtaegselt ei ole kavale ükski võlausaldaja vastu vaielnud. Arvestades võlgnike vara väärtuse ja kohustuste suhet on võlgnikud küll maksejõuetud, kuid võlgnike makseraskuste ületamine (sobivaim menetlusliik) on võimalik võlgade ümberkujundamise menetluses, kui on täidetud võlgade ümberkujundamise kavas toodud eeldused. Nimetatuga on nõustunud ka võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad ca 69,15% nõuete kogumahust ja keegi võlausaldajatest ei ole vastuväiteid võlgade ümberkujundamise kavale esitanud. Samuti on võlgade ümberkujundamise menetluses võimalik rahuldada suuremas osas võlausaldajate nõudeid kui pankrotimenetluses. Asjaolu, et võlgnikel on märkimisväärselt vara, ei takista kava kinnitamist. Võlgade ümberkujundamise menetluse eelduseks ei ole võlgnike varatus.

10. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

11. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgnike kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 2 016 eurot, mis tuleb välja maksta võlgnike poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast 1 512 eurot Advokaadibüroo JeweLex OÜ kontole. Puuduolev summa 504 eurot tuleb välja mõista võlgnikelt Advokaadibüroo JeweLex OÜ kasuks vastavalt 12.09.2023 määruses sätestatule, so kuulub tasumisele hiljemalt 28.12.2023.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik