2-17-124505/91 · Riigikohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedKohtuasi Estateguru OÜ hagi Osaühingu Nata Paradiis vastu krediidivahenduslepingust tuleneva tasu nõudes. Menetluskulude kindlaksmääramine. Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Legislator headnote
AI generated2-17-124505/91 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Asja läbivaatamisel tekkisid Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelisel koosseisul põhimõttelist laadi eriarvamused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leiab, et kohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Full text
R I I G I K O H U S
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-17-124505
Määruse kuupäev Tartu, 17. november 2023
Kohtukoosseis Eesistuja Urmas Volens, liikmed Ants Kull ja Kai Kullerkupp
Kohtuasi Estateguru OÜ hagi Osaühingu Nata Paradiis vastu krediidivahenduslepingust tuleneva tasu nõudes. Menetluskulude kindlaksmääramine.
Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2023. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Estateguru OÜ määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Estateguru OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Silvia Urgas
Kostja Osaühing Nata Paradiis, seaduslik esindaja juhatuse liige Juri Nikolajev
Asja läbivaatamine kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel tekkisid Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelisel koosseisul põhimõttelist laadi eriarvamused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leiab, et kohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
(allkirjastatud digitaalselt)