1-23-6126/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-23-6126
Legislator headnote
AI generated1-23-6126/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-23-6126
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-6126
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2023 Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6126 (22257000270) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Raul Suits süüdistus KarS § 213 lg
1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RAUL SUITS Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 36403102728 Kodakondsus:
XXX Karistatus: karistamata /tl 60/ Tõkend:
ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Raul Suits KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta Raul Suitsule mõistetud 3-kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. november 2023.
4. Rahuldada kannatanu R S tsiviilhagi ja välja mõista Raul Suitsult 309,50 eurot, milline kanda R S arveldusarvele nr EEXX.
5. Välja mõista Raul Suitsult riigi tuludesse menetluskulud 1077,75 eurot (sealhulgas sundraha vähendatult, s.o 543,75 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33312300004911. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
1-23-6126
2 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. Raul Suits võttis täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 02.12.2022 kuni 12.12.2022 xxx Sotsiaalmajast võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R S’ile kuuluva SEB pangakaardi ning saades teada tema kaardi PIN-koodi, andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil kontoomaniku R S loata võttis 12.12.2022 kahel korral, kell 15.27 ja kell 15.28 Lääne maakonnas, Haapsalu linnas, Uuemõisas asuvast Swedbank sularahaautomaadist HAN00462 R S SEB pangakaarti ja PIN-koodi kasutades R S’ile kuuluvalt pangakontolt välja sularaha kokku 300 eurot. Kahele tehingule lisandus teenustasu kokku 9.50 eurot tekitades R S’ile kuriteoga varalise kahju kokku 309.50 euro suuruses summas. Raul Suitsu süüdistatakse arvutikelmuse s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 14).
Kohtus nõudis prokurör Raul Suits süüdi tunnistamist KarS 213 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 3 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Raul Suitsu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi. R S on esitanud Raul Suitsu vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada talle kuriteoga tekitatud varaline kahju 309,50 eurot (tl 6). R S on kokkuleppes ja kohtuistungil nõustunud kannatanu kasuks tekitatud varalise kahju väljamõistmisega.
1-23-6126
3 Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § 136 lg 1, TsMS § 404 lg 1 alusel kannatanu R S tsiviilhagi ja mõistab Raul Suitsult kannatanu kasuks välja 309,50 eurot.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD plaat turvakaamera salvestisega asub ja jääb kriminaalasja juurde (tl 24-25).
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt kohtuotsusega tuleb süüdimõistetult välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Kokkuleppes on taotlus KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Raul Suitsult sundraha vähendatult sunnas 543,75 eurot. Kohus rahuldab taotluse. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Raul Suits kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 534 eurot (tl 49-51, 65-67). Raul Suitsult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1077,75 eurot. Menetluskulu tuleb Raul Suitsul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik