1-23-6000/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6000 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Tambet Allikvee süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Tambet Allikvee isikukood: 39905316817; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx;: xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.08.2021. a otsusega KarS § 121 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 27.08.2022. tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Tambet Allikvee KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Tambet Allikvee ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des

1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Tambet Allikvee peab:

2.1. elama aadressil xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Tambet Allikveel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tambet Allikveed läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16. novembrist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tambet Allikveelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1173,90 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Tambet Alllikveel tasuda menetluskulud kokku 1173,90 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tasuda 97,83 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 97,77 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700035191.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Tambet Allikveed süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema, olles eelnevalt Tartu Maakohtu 27.08.2021. a otsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest KarS § 121 lg 1 järgi, lõi 22.06.2023 kella 02:08 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Circle K tankla juures, olles alkoholijoobes, tekkinud sõnalises konfliktis E. L. korra rusikaga rindkeresse ja seejärel näkku. Sellega tekitas ta kannatanule vasaku põsesarna turse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani T. Allikvee toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Tambet Allikvee ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

T. Allikvee tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui T. Allikvee ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS §

75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi hoiduda alkoholi tarvitamisest ja läbida kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. Mõista T. Allikveelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1173,90 eurot. Võimaldada T. Allikveel tasuda menetluskulud summas 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 8).

T. Allikvee tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Allikveel tasuda menetluskulud kogusummas 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)