2-23-10850/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-10850 Tsiviilasi O.A. ja A.A. avaldus AS LHV Pank vastu täitemenetluse ajatamiseks Määruskaebusest loobumise vastuvõtmine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määrus Kaebuse esitajad ja kaebuse liik O.A. ja A.A. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (avaldajad):

1. O.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Aleksandr Jefimov

2. A.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja O.A. Puudutatud isik: AS LHV Pank (registrikood 10539549), lepinguline esindaja Indrek Eiche RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu O.A. ja A.A. loobumine määruskaebusest Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määruse peale tsiviilasjas nr 2-23- 10850 ja lõpetada määruskaebemenetlus.

2

2. Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud solidaarselt O.A. ja A.A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on O.A. ja A.A. (avaldajad/ määruskaebuse esitajad) määruskaebus Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määruse peale. Vaidlustatud määrusega jättis maakohus rahuldamata avaldajate avalduse täitemenetluste ajatamiseks täiteasjades nr 197/2022/2141 ja 197/2022/2143. Samuti jättis maakohus rahuldamata avaldajate esialgse õiguskaitse taotluse täitemenetluste peatamiseks.

2. Avaldajad esitasid 13. novembril 2023 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse ning palusid menetluse lõpetada. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 ja 4 ja § 659 alusel vastu võtta ja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 644 lg 1 ja § 659 kohaselt võib määruskaebuse esitaja kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Määruskaebuse esitajad esitasid määruskaebusest loobumise avalduse. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebemenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 ja §-le 659 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud.

5. Määruskaebuselt on tasutud riigilõiv 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitajatel on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 § 644 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel poole riigilõivu (25 eurot) tagastamist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada taotlus märkides ära mh pangakonto numbri, kuhu riigilõivu tagastamist taotletakse (TsMS § 150 lg 4).

6. TsMS § 644 lg 3 teise lause ja § 659 alusel jäävad määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud määruskaebuse esitajate kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et puudutatud isikul oleks tekkinud esindajakulusid (puudutatud isikut esindas oma töötaja TsMS § 218 lg 2 kohaselt). Samuti ei ole puudutatud isik tasunud riigilõivu. Seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. (digitaalselt allkirjastatud)