Legislator Case Law & Legislation
2-23-133334/6 AI generated

2-23-133334/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-133334/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3)

Legislator headnote

AI generated

2-23-133334/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 (3)

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion settlement negotiations dispute settlement power to negotiate conciliation procedure pecuniary dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-133334 Tsiviilasi Emersons OÜ avaldus E S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja) Emersons OÜ (registrikood 14712655), lepinguline esindaja Kaili-Helina Kolts Võlgnik (kostja) E S (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Emersons OÜ ja E S vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-133334 selliselt, et E S kohustub tasuma Emersons OÜ arvelduskontole nr EE141010220279232220 alates 15. novembrist 2023 igakuiselt 120 eurot kuni kogu võlgnevuse (3980,50 euro) tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse sooritamise tähtpäev Laenujääk (eurodes) Makstav summa (eurodes) 15.11.2023 3980,50 120 15.12.2023 3860,50 120 15.01.2024 3740,50 120 15.02.2024 3620,50 120 15.03.2024 3500,50 120 15.04.2024 3380,50 120 15.05.2024 3260,50 120 15.06.2024 3140,50 120 15.07.2024 3020,50 120 15.08.2024 2900,50 120 15.09.2024 2780,50 120 15.10.2024 2660,50 120

2 (3) 15.11.2024 2540,50 120 15.12.2024 2420,50 120 15.01.2025 2300,50 120 15.02.2025 2180,50 120 15.03.2025 2060,50 120 15.04.2025 1940,50 120 15.05.2025 1820,50 120 15.06.2025 1700,50 120 15.07.2025 1580,50 120 15.08.2025 1460,50 120 15.09.2025 1340,50 120 15.10.2025 1220,50 120 15.11.2025 1100,50 120 15.12.2025 980,50 120 15.01.2026 860,50 120 15.02.2026 740,50 120 15.03.2026 620,50 120 15.04.2026 500,50 120 15.05.2026 380,50 120 15.06.2026 260,50 120 15.07.2026 140,50 120 15.08.2026 20,50 20,50 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133334. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas. 5. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 195 eurot Emersons OÜ arvelduskontole nr EE141010220279232220 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-23-133334.“

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).

Asjaolud ja menetluse käik 1. Emersons OÜ (avaldaja) esitas 17. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E S-lt (võlgnik) 1827,33 euro saamiseks. Kohus tegi 30. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 28. septembril 2023 digitaalselt allkirjastatud vastuväite. 5. oktoobri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 17. oktoobri 2023 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Avaldaja esitas 31. oktoobril 2023 hagi, millest nähtus kompromissi sõlmimise võimalikkus. Kohus andis menetlusosalistele tähtaja kompromissiläbirääkimiste pidamiseks ja palus hiljemalt 10. novembriks 2023 esitada kohtule allkirjastatud kokkuleppe või põhjendused, miks kokkuleppeni ei jõutud. 10. novembril 2023 esitas avaldaja taotluse tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas. 13. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule

3 (3) kompromissi ning 15. novembril 2023 selle paranduse, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada, lõpetada menetlus ja avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Avaldaja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada osaliselt.

4. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. Avaldaja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on avaldaja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot 17. augustil 2023 ning hagiavalduse esitamisel 390 eurot 31. oktoobril 2023, seega kokku 455 eurot. Alates 1. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jätab kohus menetlustoimingu ajal kehtiva TsMS § 150 lg 3 alusel osaliselt rahuldamata avaldaja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning leiab, et avaldajale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (390 eurost) pool, st 195 eurot, ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poolt ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik