Legislator Case Law & Legislation
2-23-14946/2 AI generated

2-23-14946/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-14946/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-14946/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14946 Tsiviilasi E. R. hagi P. P. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. R. (ik XXX39507136537, viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON 1. Jätta E. R. hagiavaldus menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus E. R. tagastatuks. 2. Jätta menetluskulud E. R. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. E. R. (hageja) esitas 22. oktoobril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse, millega taotleb varalise ja mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmist p. 2. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning hagiavaldus tuleb hagejale tagastada. Maakohtud vaatavad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 11 lg 1 järgi esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju. Tsiviilasi on TsMS § 1 kohaselt eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Hageja osutab hagiavalduses p., keda peab kahju hüvitamiseks kohustatud isikuteks. Kohus leiab, et p. poolt hagejale väidetavalt tekitatud kahju eest vastustab riik (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 12 lg 2) ning kohtumenetluses on vastustajaks P. P. (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 17 lg‑d 1 ja 2). Eelnevast tulenevalt on tegemist avalik-õiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega, mis kuulub HKMS § 4 lg 1 järgi halduskohtu pädevusse.

2

Eelnevast tulenevalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel, sest maakohus ei ole pädev kohus. 3. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik