2-20-2366/159 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuetzal OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha Jätta pankrotihaldur Andres Hermet Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
Legislator headnote
AI generated2-20-2366/159 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuetzal OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha Jätta pankrotihaldur Andres Hermet Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
14.11.2023.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2366
Tsiviilasi
Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: Kuetzal OÜ (pankrotis, registrikood 14900003)
Pankrotihaldur:
Andres
Hermet
(e-post:
andres@pankrotihaldur.ee)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2. Kuetzal OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha
saamata järgnevalt:
Nimi
Järk
Rahuldamata jäänud nõue
F - G L
II
577,69 eurot
M H
II
2 183,08
C F L
II
7 691,19
B F S R
II
118,50
G X
II
118,50
A M D
II
592,50
R P
II
592,50
T F B
II
731,14
M N
II
583,61
M A V M
II
1121,97
S G S
II
15 865,08
L O
II
805,47
C B M D B
II
3851,22
M G
II
D v d S
II
740,62
C A D C
II
3516,46
T W
II
592,50
P W R -J
II
198,49
F X M R
II
510,73
J H
II
592,50
M S R
II
15 295,10
L M V
II
1355,82
J A S G
II
693,39
C C H P
II
109,61
E M Y
II
2848,92
D Y
II
5702,37
F S
II
592,50
M J
II
1054,64
M S
II
168,57
S D B
II
1777,49
F M
II
1184,99
I B T
II
18 400,74
E OÜ
II
21 687,31
F L Q G
II
118,50
G Z
II
118,50
M A K
II
845,84
T A W
II
942,07
J S
II
3328,91
D R
II
355,50
M A C S
II
296,25
P A L G
II
59,25
J L L Z
II
691,24
D M C
II
50,36
P G C
II
592,50
S B
II
1184,99
J U N
II
1184,99
M G P
II
7760,47
M R J
II
702,43
P F R R
II
279,51
M O S
II
K C G R
II
K S L
II
275,39
A R
II
148,12
P K
II
G U F
II
278,51
M N M
II
85,35
C P
II
53,32
M A P G
II
59,25
A A B
II
296,25
Y B
II
2638,41
O B
II
2055,96
J J M P
II
2962,48
D A V D S M
II
171,84
C P
II
296,25
D H
II
83,84
J F O Cr d S
II
15 481,92
A E P
II
1777,49
P K
II
2039,09
L A C T
II
20737,36
H S
II
2962,48
J H
II
879,86
P A O
II
351,94
A N C P d A
II
444,37
J F
II
592,50
W J V A
II
1132,41
K K
II
355,50
R C E
II
468,07
S B
II
118,50
B K
II
1264,07
A P O S
II
6819,63
P A M M R
II
592,50
F D
II
14 952,58
P P
II
G H
II
3119,49
T C M R d F B d A
II
592,50
M R M
II
2548,98
R A F
II
1777,49
L A
II
888,74
J L A C
II
296,25
S S C
II
1007,24
J G C
II
533,25
L B
II
731,73
J R M M
II
341,87
P F
II
1481,24
K K
II
1593,22
A L D S
II
1777,49
M K
II
56,29
Z J M
II
253,59
M K
II
69,09
G S S
II
465,11
R J d M G
II
219,28
J F T S
II
2369,98
S J N
II
296,25
M M P C
II
118,50
I O P
II
3554,98
C K H
II
1066,49
N R M S
II
944,98
Z V
II
592,50
I P M
II
533,25
V Z
II
592,50
J F d A
II
576,96
O S B
II
50,36
A W
II
1176,10
W D
II
592,50
Ö Y
II
611,46
K K A
II
774,39
M L J B
II
2962,48
A B
II
1362,74
C -C B
II
361,42
S v d B
II
1777,49
E J S
II
270,18
F A V M
II
414,75
F E H
II
1656,03
R M L
II
1481,24
S F P
II
2369,98
G S
II
5422,33
S J M N
II
414,75
J Š
II
1007,24
R P V R D
II
1170,90
M R
II
592,50
A B
II
1184,99
E V, M- ja T k
II
155,51
A B G
II
888,74
K S S
II
592,50
A K B
II
118,50
J K
II
1937,46
M T
II
714,03
J N W
II
327,57
J H P
II
592,50
G A B
II
2192,24
T V
II
4712,71
M S
II
2369,98
L S D R
II
1184,99
J D
II
592,50
B A C
II
15 454,95
N D S
II
355,50
C M C K
II
1202,77
A -C J K
II
K V
II
1708,17
C T E W
II
1148,36
J M
II
1481,24
R S
II
592,50
R J D
II
394,19
Y J
II
277,29
F V
II
2636,61
A T
II
109,61
M S G B
II
296,25
T A F
II
859,12
F S
II
7884,49
B S
II
64 630,06
K A
II
T C AS
II
11 524,06
S A
II
50,36
M L J E H
II
255,54
A H L
II
1718,24
M O D
II
592,50
V R E OÜ
II
651,75
L M A H
II
3554,98
N L S W
II
1192,27
J N M V
II
296,25
G G
II
220,70
S I G
II
1445,40
P V Ö
II
593,61
J W
II
14 395,75
I AG
II
794,54
F OÜ
II
1804,62
G C
II
10 019,70
W S
II
1184,99
P P A
II
216,22
L T S K
II
3436,48
J W
II
118,50
P C O G
II
117,91
P E A
II
888,74
P V T L
II
59,25
T F
II
17 271,26
C A G C
II
296,25
M W
II
1054,64
P T A
II
1185,58
J A G
II
3554,98
C A W D
II
1777,49
M J D
II
691,72
J G
II
1184,99
F P
II
686,15
D M A
II
592,50
A J D S
II
630,42
J H
II
177,75
O M
II
1561,91
D L P
II
225,42
R M N d O M
II
539,08
D S
II
5239,03
D A K
II
414,75
J H
II
651,75
M L P
II
109,61
A -H M
II
193,30
O A R
II
1184,99
K C P
II
1155,37
P S D
II
1800,25
M W
II
432,52
F Z
II
2369,98
S B
II
1800,19
J V E L
II
296,25
J M B
II
5938
R S
II
453,85
S M
II
162,35
A C
II
1777,49
P A O
II
50,36
E T T
II
1066,49
J A T
II
10045,77
J K T
II
8614,89
M P L
II
118,50
P K
II
3436,98
S H
II
1658,99
H M R d S C R
II
58 714,86
F J P R
II
1786,73
R H L
II
3466,10
T K
II
344,83
V M
II
2132,99
A K
II
1167,22
M P N
II
177,75
F W
II
2962,48
A C
II
2953,59
C O O
II
888,74
S W v d V
II
2707,77
M C S
II
59,25
J M
II
3080,98
S B R
II
11 138,93
T N
II
591,90
F M Y K R
II
528,17
T R
II
207,37
R A
II
1421,99
S F N
II
592,50
J P S M
II
1599,74
S D B
II
1984,86
D K
II
888,74
A M H
II
294,72
K R M C
II
35,55
T L
II
1297,20
O H
II
4147,47
A M P
II
59,25
S N L
II
2352,21
J B A
II
498,29
O S
II
227,48
R F E
II
260,70
M D C C P
II
168,86
G R Y M
II
1244,24
A A M
II
476,96
C M W
II
265,21
N D R
II
1777,49
M J M
II
888,74
K -L H
II
2962,48
L D
II
1816
G B
II
118,50
F G
II
355,50
J J
II
930,22
J G
II
165,35
W A Z
II
4848,67
T F M H
II
2962,48
F G C
II
784,92
T O E S
II
5668,95
M W
II
156,83
M N R
II
296,25
J T K
II
118,50
A K
II
1184,99
P H S
II
407,90
K A G OÜ
II
2 254 149,28
M L D L
III
7902,50
M M
III
1200
S OÜ
III
6374
J V
III
184,50
M M M
III
R R
III
5000
B M K
III
A M
III
T F -E W
III
P K K Z
III
1046,95
G C
III
1235
G C
III
2000
F T
III
1500
M A P
III
1000
S J
III
1500
H M
III
1440
R T D
III
8863,30
P K
III
10 010
M H
III
2000
W A P
III
C R
III
2000
M K
III
1020
Y H
III
12 077,39
C F
III
10 000
L K
III
1000
M C
III
1747
J S L
III
7000
A OÜ
III
1500
F T
III
D L M
III
2000
N F D V C
III
2000
T J P d S
III
2500
J H
III
12000
J V H K
III
1000
R F P
III
M S
III
2000
J D F G
III
A B M
III
3900
L L
III
R K K
III
D J B
III
10 000
G D D v
III
1390
A M OÜ
III
1000
A C R d C
III
6000
F S C Z
III
4140,04
D C
III
469,53
M V B
III
17 420
S S
III
P C
III
7000
M F F B
III
1960,82
C B
III
6790
K K A Y
III
3402,40
K G
III
771,93
R B
III
2500
H A A D
III
5490
P I A
III
1480
L R R
III
7000
P D
III
4000
A B
III
1000
J O S
III
2300
P J A V
III
4200
C S a M , S.L.
III
28 806,91
M P Z
III
1690,83
A Z
III
1500
D M P
III
T G
III
1168
S D M
III
2000
S M
III
5000
A OÜ
III
2000
I N -M
III
8000
S F J V M
III
3372,25
K K
III
2678
Y D
III
K O D L
III
2100
J N
III
7195
R J
III
5050
P L
III
1500
M B
III
2150
T J A
III
T A F J
III
1985
V G
III
D C G
III
11 747,52
V L B
III
1710
M K L
III
J A
III
1343
T K M
III
4000
N P
III
4040
C F Q
III
B A B D R
III
B C B
III
C S
III
5000
3. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4. Lõpetada Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
5. Jätta pankrotihaldur Andres Hermet Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest vabastamata kuni kriminaalmenetluste lõppemiseni. Halduril tuleb
esitada kohtule täiendav taotlus enda vabastamiseks.
6. Määrata Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andres Hermet tasuks 122 500
eurot, millele lisandub käibemaks 24 500 eurot. Haldurile kuulub väljamaksmisele 74
500,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 89 400,00 eurot.
7. Välja mõista pankrotihalduri tasu Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt.
8. Jätta Kuetzal OÜ (pankotis) pankrotimenetluse kulud Kuetzal OÜ (pankrotis) kanda.
9. Kinnitada Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata
kulud kogusummas 130 633,99 eurot.
10. Kuetzal OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Andres Hermetile pärast halduri
vabastamist.
11. Määrata Kuetzal OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks A G OÜ, registrikood xxx,
asukoht xxx.
12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest.
Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 08.06.2020 määrusega kuulutati välja Kuetzal OÜ pankrot ja pankrotihalduriks
nimetati Andres Hermet.
26.09.2023
esitas
pankrotihaldur
Andres
Hermet
kohtule
kinnitamiseks
võlgniku
pankrotimenetluses
koostatud
lõpparuande.
Haldur
palub
Kuetzal
OÜ
(pankrotis)
pankrotimenetluses kinnitada pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata kulud kogusummas
13 633,99 eurot, jätta haldur pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalmenetluse
lõppemiseni, määrata halduri tasuks kokku 122 500 eurot, millele lisandub käibemaks 24 500
eurot, millest kuulub väljamaksmisele 74 500 eurot, millele lisandub käibemaks, summa kokku
89 400 eurot; mõista halduritasu välja võlgniku pankrotivara arvelt; jätta Kuetzal OÜ (pankrotis)
pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda ning määrata Kuetzal OÜ (pankrotis) säilitamisele
kuuluvate dokumentide hoidjaks A G OÜ, registrikood xxx, asukoht xxx. Teade lõpparuandega
tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 20.09.2023 väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on
menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande
kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule
lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva
jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises
ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele
nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo
tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise
võimaluse kohta avaldatud 20.09.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või
võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata
jätmisele. Aruandest nähtuvalt Võlgnikul vabad rahalised vahendid pankroti väljakuulutamisel
puudusid. Haldur esitas avalduse varasemalt kriminaalmenetluse raames arestitud AS S Pank kontol
olevate rahaliste vahendiste arestist vabastamiseks, mille tulemusena sai pankrotivara hulka arvata
arvelduskontol olnud summa 2 170 341,32 eurot.
Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud kokku 335 138,73 eurot järgmiselt:
*Kuna Kuetzal OÜ (pankrotis) ei ole käibemaksukohustuslane, siis arvestatakse pankrotimenetluses
kulusid/tulusid koos käibemaksuga. Vara välistamise taotlusi käesolevas pankrotimenetluses ei ole
esitatud. Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puuduvad.
Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole pankrotihalduri hinnangul enam rohkem võimalik
nõudeid sisse nõuda nii, et see tegevus ei tooks endaga kaasa suuremat kulu, kui eeldatav tulu.
Pankrotimenetluse jooksul kantud kulude summa moodustab kokku 397 117,28 eurot (km-ga), mis
koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud väljamaksetest :
Kohus on varasemalt kohtumäärustega kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu (2 224,49 eurot),
väljamõistetud menetluskulu ja deposiidi (15 345,19 eurot), pankrotihalduri esialgse tasu (57 600,00
eurot) ja pankrotitoimkonna tasud (57 456,00 koos maksudega). Lisaks on Harju Maakohus
kinnitanud pankrotimenetluse kulud summas 133 857,61 eurot koos jaotusettepaneku kinnitamisega
21.12.2021.a. Eelpool nimetatud kulusid enam täiendavalt kinnitama ei pea. Pankrotimenetluses
kantud ülejäänud pankrotimenetluse kulud on kinnitanud pankrotitoimkond oma 08.09.2023.a.
otsusega. Võlgniku rahalised vahendid summas 108 570,51 eurot on hoiustatud võlgniku S Pank
kontol (pankrotihalduri tasu ja edasiste võiimalike kulude katteks).
Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Nõuete esitamise tähtaeg Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli 10.08.2020.a. Tähtaegselt
esitasid oma nõuded 278 võlausaldajat. Peale nõuete esitamise tähtaega, kuid enne esimest nõuete
kaitsmise koosolekut esitas oma nõude veel 90 võlausaldajat. Esimene nõuete kaitsmise koosolek
toimus 30.06.2021.a. Koosolekul tunnustati II järgu nõudeid kogusummas 1 108 251,09 eurot ja III
järgu nõudeid kogusummas 307 335,87 eurot. Esimesel nõuete kaitsmise koosolekul ei pandud
kaitsmisele K A Group OÜ poolt esitatud nõuet kogusummas 3 965 857,94 eurot, kuna nõude väga
suure mahukuse tõttu vajas see täiendavat analüüsi ja finantskontrolli (nõue hõlmab 641 investori
poolt loovutatud nõuet). Peale esimest nõuete kaitsmise koosolekut on oma hilinenud nõude
esitanud veel kolm võlausaldajat. Teine nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.10.2021.a. Koosolekul
tunnustati II järgus K A Group OÜ nõue kogusummas 3 799 676,80 eurot ja III järgus nõudeid
kogusummas 5 400,00 eurot. Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on seega kokku
tunnustatud nõuded summas 5 220 663,76 eurot, millest II rahuldamisjärgus 4 907 927,89 eurot
(275 võlausaldajat) ja III rahuldamisjärgus 312 735,87 eurot (91 võlausaldajat). 05.10.2023
täpsustas haldur, et võlausaldajad L S ja J A V loovutasid samuti oma oma nõuded K A Group
OÜ-le, mistõttu jaotusettepaneku ja lõpparuande vahel on erinevus. Kuetzal OÜ (pankrotis)
pankrotimenetluses on võlausaldajatele tehtud jaotiste alusel väljamaksed kahel korral kogusummas
1 999 792,26 eurot (vt. aruande V alapunkt). Haldur lisab täpsustuseks, et summas 207,74 eurot ei
ole õnnestunud võlausaldajatele väljamakset siiani teha (kontod suletud) ja nimetatud summa on
deponeeritud võlgniku kontol.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, -rahuldamisjärgud, väljamaksed ja
rahuldamata nõude summad on kajastatud lõpparuandele lisatud tabelis. PankrS § 168 järgi on
PankrS § 163 lg-s 4 nimetatud määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja
pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole
esitanud nõudele vastuväidet PankrS § 104 lg 1 kohaselt või kui kohus on § 104 lg-s 2 nimetatud
juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole vastuväiteid nõuetele esitanud.
Andmed haldurite tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri
tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2–6
sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu
arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel
arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus
halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis
tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Kuetzal OÜ (pankrotis)
pankrotimenetlus on tavapärasest oluliselt mahukam ja aeganõudvam, mistõttu on halduri töömaht
oma ülesannete täitmisel suur. Suure osa pankrotimenetlusest moodustavad erinevad
õigustoimingud välismaal. Haldur arvestab enda tasu tunnitasuna. Haldur on taotlenud 2 korda
esialgse tasu määramist ja kohus on selle määranud. Esialgne määratud tasu tasaarvestatakse
pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile
on välja makstud esialgset tasu kokku 48 000,00 eurot, millele lisandus käibemaks. Haldur taotleb
kohtult tasu määramist tunnitasu alusel kogusummas 122 500,00 pluss käibemaks, seega kuulub
sellises suuruses halduri tasu määramisel väljamaksmisele veel 74 500,00 eurot pluss 20%
käibemaks = kokku 89 400,00 eurot. Halduri tasu suuruse on kinnitanud Kuetzal OÜ
pankrotitoimkond oma 08.09.2023.a. otsusega. Lähtudes eeltoodust palub haldur kohtul kinnitada
Kuetzal OÜ pankrotihalduri tasuks 122 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%.
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide, kriminaal-, täitemenetluste jms kohta
• xxx - pankrotimenetluses tõendite kogumine vs Deutsche Bank, Paragon Internet ja
sideoperaatorid. Saadud info kohaselt pole võimalik perspektiivseid nõudeid esitada.
• xxx - Euroopa maksekäsumenetlus Harju Maakohtus Bulgaaria äriühingu Tertrade EOOD
vastu, nõue 1 410 170,00 eurot. Eesti kohus on teinud 2021. aasta veebruaris Euroopa
maksekäsu Tertrade EOOD osas, mis tuli võlgnikule kätte toimetada. Eesti ja Bulgaaria
kohus on korduvalt kirju vahetanud, Sofia kohus ei vastanud viimastele Harju Maakohtu
päringutele alates 2021. aasta novembrist. Pärast pikka menetlust saime positiivne lahendi,
mille pankrotihaldur esitas täitmiseks Bulgaaria kohtutäiturile, täitmine on võimatu seoses
vara puudumisega. Täitur peatas täitemenetluse ja uuendab seda teatud ajavahemiku
möödumisel, et kontrollida võlgniku varalist seisu. Haldurit esindab Peterka ja Partnerid AB.
• Kolumbias õigusvaidlus Credicorp´iga saamaks Kolumbia ametivõimude vahendusel teada
Credicorpi nimele tehtud makse tegeliku saaja andmed. Kuetzal oli 300 000 eurot kandnud
Credicorp Capital Colombia pangakontole Deutsche Bankis. Lepingu Kuetzaliga on
allkirjastanud I R-T M (Credicorp Capital Chile endine tegevdirektor). Haldur on võtnud
ühendust nii Credicorp Capital Colombia kui ka Credicorp Capital Chilega ning saanud neilt
info, et leping on ilmselt võltsitud (pole kunagi allkirjastanud I R -T M , lepingus kirjeldatud
teenused ei vasta ettevõtete pakutavatele teenustele ja neil ei ole Kuetzaliga mingeid suhteid
olnud). Credicorp on siiski kinnitanud, et sai Kuetzalilt pangaülekandeid, kuid need
ülekanded tehti Credicorpi kliendi kasuks "kaupade ekspordi ettemaksena" ja Credicorp
tegutses ainult valuutavahetuse vahendajana. Haldur sõlmis õigusabilepingu Colombia
advokaadibürooga, alustatud on kriminaalmenetlust. Kriminaalasja number 11001-6000-
050-2021-72631,
menetlust
juhib
Colombia
prokuratuur.
Kuetzal
OÜ
on
kriminaalmenetluses kannatanu.
• Venemaal hagimenetluse korraldamine nõude esitamiseks S. K vastu (Kuetzal OÜ poolt S.
K käsundi alusel Itaalia äriühingule M S.R.L. tehtud makse summas 90 000,00 eurot),
menetlus arbitraažikohtus. Kohtumenetlus seni lõpetamata. Nõue tasutud M S.R.L. poolt.
Menetluse lõpetamine arbitraazikohtus on komplitseeritud seoses Eesti Vabariigi ja Vene
Föderatsiooni õigusalaste suhete hetkeolukorraga.
• M S.R.L menetlus – esitatud kohtuväline nõue Itaalia advokaadibüroo Nctm Studio Legale
kaudu, pärast pikki läbirääkimisi sai 23.06.2022 a. sõlmitud kompromiss. Raha summas 90
000,00 eurot tasutud Kuetzal OÜ pankrotivarasse.
• Hong-Kongis koostöös advokaadibürooga Boase Cohen ja Collins pankrotihalduri õiguste
tunnustamise menetluse korraldamine nõude esitamiseks Jieshun International Trade vastu.
Kaua aega läks kohtus selleks, et tõendada Eesti pankrotihalduri pädevust, lõpuks sai lahendi
võla väljanõudmiseks. Peale positiivset lahendit peeti kostja esindajaga läbirääkimisi
kolmanda isiku poolt võla tasumiseks. Nõue rahuldatud, raha laekunud Kuetzal OÜ
arvelduskontole ja kohtumenetlus lõppenud. Teised Hong-Kongi rahasaajad olid varatud
äriühingud, mille vastu kulukate kohtuvaidluse alustamine ei olnud perspektiivne.
• Bulgaarias koostöös advokaadibürooga Peterka ja Partnerid kriminaalmenetluse algatamise
korraldamine Tertrade EOOD ja Onea Mielle EOOD vastu (kokku nõudeid summas ca 3,0
miljonit). Onea Mielle EOOD kontole Ungari Vabariigis teostati ülekanded Kuetzali kontolt
summas 972 678,35 eurot ja Tertrade EOOD kontole Bulgaaria Vabariigis
BulgaariaAmeerika Krediidipangas samal perioodil summas 1 410 170 eurot. Käib
kriminaalmenetlus, Euroopa uurimismäärus nr 16497/2022 seoses organiseeritud
kuritegevuse vastase võitlemise peadirektoraadi kriminaalasjaga nr 259/2020.
• Ungaris koostöös advokaadibürooga Peterka ja Partnerid kriminaalmenetluse algatamise
korraldamine Ungari äriühingu Magna Bonum Kft vastu. Kriminaalmenetlus jätkub ja see
seotud Tertrade EOOD ja Onea Mielle EOOD osas käimasoleva kriminaalmenetlusega.
• Maltal nõude esitamine makseasutuse Papaya Ltd vastu. Raha oli arestitud Eesti ja Malta
prokuratuuri ning kriminaalkohtu poolt. Kuetzal OÜ´le kuuluvate rahaliste nõudeõiguste
realiseerimine, nõuete esitamine kohtuväliselt ja kriminaalkohtus õnnestus, nõudeõigus
realiseeritud, raha laekunud, kohtuvaidlus lõpetatud ja sõlmitud kokkulepe Kuetzal OÜ
pankrotihalduri ja Papaya Ltd. vahel. Haldurit esindas Malta kohtutes Refalo
Advokaadibüroo.
• T G OÜ pankrotimenetlus Harju Maakohtus xxx, pankrotiavalduse esitas Kuetzal OÜ
pankrotihaldur, nõue esitatud summas 49 339,09 eurot. Nõue tunnustatud, nõude
rahuldamine ebatõenäoline seoses pankrotivara puudumisega.
• SIA AA Development pankrotimenetlus Lätis, pankrotiavalduse esitas Kuetzal OÜ
pankrotihalduri esindaja Läti advokaadibüroo ZAB Magnusson. Kuetzal OÜ nõue
tunnustatud summas 403 774,70 eurot. Nõude rahuldamine ebatõenäoline seoses
pankrotivara puudumisega. Pankrotivarasse kuulunud kinnistud konfiskeeritud Läti
Vabariigi poolt kriminaalmenetluse käigus. Kohtuvaidluse algatamine Kuetzal OÜ poolt
Läti Vabariigi vastu õiguslikku perspektiivi ei oma.
• SIA VV Line pankrotimenetlus Lätis, pankrotiavalduse esitas Kuetzal OÜ pankrotihalduri
esindaja Läti advokaadibüroo ZAB Magnusson, Nõue esitatud summas 48 750,00 eurot.
Nõue tunnustatud, nõude rahuldamine ebatõenäoline seoses pankrotivara puudumisega.
• Spinedango SIA nõude menetlus Lätis (põhinõue 10 000,00 eurot), koostöös Magnusson
Läti AB-ga. Saavutatud kohtuväline kokkulepe, laekunud 10 000,00 eurot.
• Pankrotihaldur esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri 05. juulil 2022 kuriteoteate
(registreeritud numbriga PRP-10/22/705), milles soovis kriminaalmenetluse alustamist
allpoolnimetatud isikute suhtes, kes olid seotud OÜ Kuetzal tegevuse korraldamisega ja kes
panid nimetatud äriühingu suhtes toime erinevaid kuritegusid. Etteheidetav tegu seisnes
selles, et nimetatud isikute poolt on OÜ Kuetzal suhtes toime pandud KarS § 381¹ lg 2
(raamatupidamise
kohustuse
rikkumine,
kui
kohus
on
välja
kuulutanud
raamatupidamiskohustuslase pankroti) ning KarS § 201 lg 1 (omastamine), KarS § 217² lg
1 (usalduse kuritarvitamine) ja KarS § 384 lg 1 (maksejõuetuse põhjustamine) tunnustega
teod kuriteoteates kirjeldatud asjaoludel. Kuetzal OÜ-ga seotud isikuteks on kuriteoteates
esitatud andmetel V G (isikukood xxx), kes on olnud ühingu asutamisest saati
ainuosanikuks ning ainsaks juhatuse liikmeks, tegevjuht A C ’it (isikukood xxx), kes oli
investeerimisplatvormi kasutajate ja investorite jaoks peamiseks kontaktisikuks ning kes
esitles end kui peamist otsuste tegijat. Kuriteoteatest nähtub, et Kuetzal OÜ meeskonda
kuulusid veel R D peamise äritegevuse juhina (Chief Operations Officer), N P
turundusjuhina (Head of Marketing), R A projektijuhina (Project Manager), R I ja J B
nõunike kogu liikmetena (member of the Board of Advisors) ja V C . Antud sündmuses on
juba alustatud kriminaalasja numbriga xxx menetlust 16. jaanuaril 2020 a. ja hetkel on see
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetluses. Kuriteoteade ja selle lisad liideti
kriminaalasja nr. xxx materjalide juurde. Kriminaalmenetlus jätkub kohtueelses staadiumis.
Kuetzal OÜ kui juriidilise isiku suhtes lõpetati kriminaalasi 25.08.2023 a. Politsei-ja
Piirivalveameti eriasjade uurija määrusega.
Pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta
Alates 2019 lõpust esitasid platvormi Kuetzal.com kasutajad võlgniku vastu nõudeid nii
sissemakstud raha tagastamiseks kui ka tagasiostugarantii rakendamiseks. Platvormi kasutajatel
tekkisid kahtlused võlgniku poolt toime pandud võimaliku pettuse osas. Võlgnik lõpetas seepeale
tegevuse ning platvormi veebileht Kuetzal.com kustutati väidetava häkkerirünnaku varjus.
Pankrotimenetluses
läbi
viidud
raamatupidamise
erikontroll
tuvastas,
et
ilma
raamatupidamisregistrite analüüsita on ülevaate saamine äriühingu tegelikust majandusseisust
praktiliselt võimatu. Pangaväljavõtete põhjal saab järeldada, et maksejõuetus tekkis 2019 lõpul.
Suured laenud anti välja ilma tagatiseta ja laenusaajate tausta kontrollimata. Laenusaajatega ei ole
võimalik ühendust saada või nad on varatud või pankrotistunud. Kokku anti 13 ettevõttele laenu
4,85 miljonit eurot. Selline raha väljaviimine ettevõttest leidis aset 2019 aasta jooksul ja lootust see
raha tagasi saada on nullilähedane. Seega kõrvaldati Kuetzal OÜ-st (pankrotis) olulised summad
2019 jooksul ja arvestades raha kõrvaldamise asjaolusid, ei olnud võimalik seetõttu tagastada
investoritele neile investeerimise ajal lubatud raha. Lisaks tehti tõenäoliselt alusetuid makseid ilma
vastusooritust saamata kogusummas 0,79 miljonit eurot.
Vandeaudiitori poolt läbi viidud erikontrolli arvamuse kohaselt olid võlgniku püsiva maksejõuetuse
põhjused järgmised:
1. Juhtkonnapoolne kergekäeline (võimalik, et ka tahtlik) tagatiseta laenude väljastamine
ettevõtetele, kelle laenu teenindamise võimekuses oli põhjust kahelda;
2. Juhtkonna poolt tahtlik raha väljamaksmine äriühingutele, kelle puudus igasugune
majandustegevus ja keda polnud reklaamitud investoritele kui ühisrahastuse partnereid;
3. Laenude ja laenuintresside laekumise tõenäosuse ebaõige hindamine ja/või sellise hindamise
puudumine;
4. Jooksvate tulude-kulude arvestuse puudumine, elamine investoritelt täiendavalt kaastatud rahast;
5. Reaalsete rahavoogude mittearvestamine laenude väljastamisel ja investoritele lubaduste
andmisel.
6. Raamatupidamise korraldamine ei vastanud raamatupidamise seaduses ettenähtud nõuetele.
Kuetzal OÜ-l (pankrotis) puudus sisuliselt tegelik majandustegevus, peamiselt eraisikutest
heausklikelt investoritelt koguti sissemakseid, kuid seda raha ei investeeritud edasi reaalsetesse
äriprojektidesse. Osaliselt maksti uute investorite rahaga intresse varem investeerinud isikutele ehk
tegemist oli nn. Ponzi skeemiga.
Kuetzal OÜ (pankrotis) püsiv maksejõuetus saabus siis, kui investorid enam investeeringuid ei
teinud ning asusid oma investeeringuid välja võtma. Kuna laenude väljastamisel sellega arvestatud
ei oldud, oli ettevõte püsivalt maksejõuetu. See toimus hiljemalt detsembris 2019 a. Algatatud
kriminaalmenetlus jätkub, kuid Kuetzal OÜ (pankrotis) kui juriidilise isiku osas on see lõpetatud
25.08.2023.a.
Politsei- ja Piirivalveameti eriasjade uurija määrusega. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et
Kuetzal OÜ (pankrotis) puhul oli platvormipidajana tegemist kuriteo toimepanemise vahendiga
karistusseadustiku § 83 mõttes, mistõttu puudub tema tegevuses KarS § 209 lg 3 kuriteokoosseis.
Järeldused ja taotlused kohtule
Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada enam uusi
hagiavaldusi. Kuetzal OÜ võlausaldajate üldkoosolek on teinud 29.08.2023 a. otsuse, millega anti
nõusolek pankrotimenetluse lõpetamiseks. PankrS § 165 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse
lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha
laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb
esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab
haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Haldur palub jätta ennast
vabastamata kuni pooleliolevate hagi- ja kriminaalmenetluste lõppemiseni.
PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on
jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4
nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt
käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja
nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid.
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab
ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja
riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse
lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja
pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu
haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja
tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja
pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö
mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus on tavapärasest oluliselt mahukam ja aeganõudvam,
mistõttu on halduri töömaht oma ülesannete täitmisel suur. Suure osa pankrotimenetlusest
moodustavad erinevad õigustoimingud välismaal. Haldur arvestab enda tasu tunnitasuna summas
96 eurot/h. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata kokku 147 000 eurot (sh käibemaks).
Halduri töötasu suurus on heaks kiidetud toimkonna koosolekul 08.09.2023.a. Kohtu hinnangul
on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Kohus kinnitab halduri
töötasuks kogumina 122 500 eurot (lisandub käibemaks). Haldur on taotlenud 2 korda esialgse
tasu määramist ja kohus on need 31.08.2020 ja 21.10.2021 määrustega määranud. Tasu
tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel halduritele määratud tasuga. 30.06.2022 a. seisuga
on Kuetzal OÜ pankrotihaldurile välja makstud esialgset tasu kokku jooksvalt 48 000 eurot,
millele lisandub käibemaks. Kokku taotleb haldur kohtult tasu määramist summas 122 500 pluss
käibemaks, seega kuulub sellises suuruses tasu määramisel väljamaksmisele veel 74 500 eurot
millele lisandub käibemaks, s.o kokku 89 400 eurot. Toimkond on halduritasuga sellises ulatuses
nõustud. Kohus leiab, et halduritasu summas 122 500 eurot, millele lisandub käibemaks on
mõistlik ja põhjendatud. Haldurile kuulub täiendavalt väljamaksmisele summa 89 400 eurot (sh
käibemaks). Kohus mõistab selle välja võlgniku pankrotivara arvelt.
Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna
nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust
lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud
kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole PankrS § 66 lg 1 alusel veel kinnitanud,
ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 66 lg 3).
Haldur palub kinnitada seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed pankrotivarast
kokku summas 130 633,99 eurot. Kuna ajutise pankrotihalduri tasu summas 2 224,49 eurot ja
pankrotihalduri esialgse tasu summas 57 600,00 eurot ning väljamõistetud menetluskulud summas
15 345,19 eurot on kohus juba eelnevalt määrustega kinnitanud, siis moodustavad käesolevas
pankrotimenetluses kinnitamist vajavad kulud kokku summas 264 386,24 eurot. Toimkond on
menetluse jooksul korduvalt kulud üle vaadanud, kontrollinud pangakontode väljavõtteid ja
lubanud katta pankrotimenetluse kulud jooksvalt pankrotivara arvelt. Harju Maakohus kinnitas
pankrotimenetluse kulud summas 133 857,61 eurot koos jaotusettepaneku kinnitamisega
21.12.2021.a Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond on 8.09.2023. a otsustanud nõustuda
pankrotimenetluses kohtu poolt kinnitamata pankrotimenetluse kulude katteks tehtud
väljamaksetega kokku summas 130 633,99 eurot. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on
vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.
PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud
pankrotivarast.
Tulenevalt eeltoodust kuulub Kuetzal OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest
ei tulene teisiti. Kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või
kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi
vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta
halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse
lõpetamist (PankrS § 165 lg 4). Pankrotihaldur palub jätta ennast kohustustest vabastamata
põhjendusega, kuni pooleliolevate hagi- ja kriminaalmenetluste lõppemiseni. Kohus leiab, et
halduri taotlus on põhjendatud. Kohus jätab pankrotihalduri vabastamata. Halduril tuleb esitada
kohtule pärast pankrotimenetluse lõpetamist täidetud ülesannete kohta aruanne. Jaotise laekumisel
pankrotivarasse on võimalik teostada PankrS § 166 kohaselt järeljagamine. Ka võlgniku
kustutamist ei tohi halduri vabastamata jätmise korral teostada ennem kui haldur on vajalikud
toimingud sooritanud. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast aruande saamist, tehes selles
kohta määruse (PankrS § 165 lg 5).
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku
dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat,
kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Dokumendid jäävad vastavalt pankrotihalduri poolt taotletule
A G OÜ, registrikood xxx, vastutavale hoiule.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik