2-23-134303/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Kuressaare Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2023 Tsiviilasja number 2-23-134303 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi T L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa Kostja T L Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Li vastu võlgnevuse nõudes hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kanda. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 25.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 504,66 euro saamiseks. Kohus tegi 29.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.09.2023 aadressil XXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik T L esitas 02.10.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 10.10.2023 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pärnu Maakohtu 13.10.2023 määrusega kohustati AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali esitama oma nõue T Li vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).

2 3. 13.10.2023 kohtumäärus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 26.10.2023, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 09.11.2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole. 4. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3). 5. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse. 7. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass kohtunik