2-23-14129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-14129 Tsiviilasi K. K. V. hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K. V. (isikukood XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja K. V. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja I. T. (sünniaeg XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata K. K. V. hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

2

1. K. K. V. (hageja) esitas 05.10.2023 hagiavalduse I. T. (kostja) vastu isaduse tuvastamiseks. Hageja soovib isaduse tuvastamist, kuna lapse isa pole märgitud sünnitunnistusele ja vabatahtlikult last omaks ei võta. 2. 07.11.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et hagejal tuleb märkida kostja aadress ja sidevahendite andmed; esitada selgelt väljendatud nõue; esitada isaduse tuvastamise nõude aluseks olevad asjaolud ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; tasuda riigilõiv 40 eurot. 3. Hageja esitas 08.11.2023 hagiavalduse täienduse ning tasus riigilõivu 40 eurot. 4. 13.11.2023 esitas hageja taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Hageja märgib, et I. T. nõustus ise hageja sünnitunnistusele oma nime lisamisega ja isaduse omaks võtmisega. KOHTU SEISUKOHT 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumise korral tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi. 6. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 7. Hageja on hagist loobunud. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole hagi menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 8. Kohus selgitab täiendavalt, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega ei välista menetlusse võtmisest keeldumine hageja õigust uuesti kohtusse pöördumiseks isaduse tuvastamise nõudega. 9. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 10. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. 11. Kohus märgib täiendavalt, et TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda kogu tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise koht (konto nr, kontoomaniku nimi ja registrikood). Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb märkida, kellele ja millisele pangakontole riigilõiv tagastada.

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma