1-10-11431/7 · 1-10-11431/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-11431

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11431 (10930000128) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi R.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Pavel Grjazev Süüdistatav R.D

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab XXX. Varasemad karistatused:

- 03.08.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1,2,

§ 139 lg 2 p 3 järgiKrK § 40 lg 1, § 47 alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta 3 kuud katseajaga 1 aasta;

- 05.09.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 418 lg 3 p

1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 25.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON

Tunnistada R.D süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.D

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1-10-11431

2 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 21.04.2011.a.

R.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: R.D-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega 600 sigaretti LD Filter, 320 sigaretti LM Lights, 600 sigaretti More

Lights, 600 sigaretti More, 400 sigaretti Prima Nevo, 400 sigaretti Java Zolotaja, mis

asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7,

Narva, samuti 800 sigaretti More Lights, 1000 sigaretti „125“, 560 sigaretti More, 200 sigaretti Bond Lights, 400 sigaretti Prima, 200 sigaretti Glamour Amber, 300 sigaretti Next

Rose, mis asuvad Lõuna MTA Koidula tollipunkti laohoones aadressil Koidula küla, Värska vald, 64001 Põlvamaa, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu R.D-le 21.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 122 (sada kakskümmend kaks) eurot ja 96 senti, millest käibemaks on 20,49 eurot.

Mõista R.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni ehk 161 (ükssada

kuuskümmend üks) eurot ja 06 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt 21.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 122 (sada kakskümmend kaks) eurot ja 96 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.D, kriminaalasja nr 1-10-11431, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-10-11431

3

R.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes

Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/2859 korras karistust 23.10.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73

lg 1, 1800 krooni suuruse rahatrahviga, mis on tasutud 25.02.2010.a, taas .a kella 04:45 paiku 15.02.2010

ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene

Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Ford reg nr XXX AXV, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus suuliselt deklareeris autojuht

R.D 40 sigaretti, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei

õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse

§ 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigaretti LD Filter, sigaretti 600 320 LM Lights, sigaretti MORE Lights, sigaretti MORE, sigaretti PRIMA NEVO ja 600 600 400

400 sigaretti JAVA ZOLOTAJA, mis olid peidetud sõiduauto kütusepaagis ning ei olnud

R.D poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/447 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Samuti tema, .a kella 23:30 paiku ületades Eesti Vabariigi piiri Koidula 17.03.2010 tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode

liiklusriba sõiduautoga Ford reg nr XXX AXV, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli

käigus ei soovinud autojuht R.D midagi deklareerida. Ent sõiduauto suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, lisaks lubatud kogusele, mis on 40 sigaretti, veel tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 800

sigaretti MORE LIGHTS, sigaretti “125”, sigaretti MORE, sigaretti BOND 1000 560 200 LIGHTS, sigaretti PRIMA, sigaretti GLAMOUR AMBER, sigaretti NEXT 400 200 300

ROSE, mis olid peidetud sõiduautos ning ei olnud R.D poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse

ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/13/1115 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani R.D toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.D, tema kaitsja Nikolai Rõžovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 08.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus R.D-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada R.D suhtes KarS § 74 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu

ei pane 18-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja –kohustusi KarS § 75 kohaselt: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-10-11431

4

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. R.D-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil R.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik