Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-1480/3 AI generated

4-11-1480/3 · 4-11-1480/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1480/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21. aprillil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1222492 Aleksandr Bražnik ik. 38006290298, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21. aprillil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1222492 Aleksandr Bražnik ik. 38006290298, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-1480/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. aprillil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1222492 Aleksandr Bražnik ik. 38006290298, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Bražnik 29.03.2011 a. kell 18.40 Linnamäe tee 61 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkoo- tilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Bražnik selgitab protokollis, et enne kinnipidamist tarvitas narkootilist ainet - heroiin. Bražnik isiklikult teadlik kohtuistungist alates 14.04.2011 a., kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisuliste tegude eest rahatrahvidega ja trahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karista- tust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107, § 41 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksandr Bražnik NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 01.06.2011 a. 2 Välja mõista Aleksandr Bražnikult kohtukuludena ekspertiisitasu 59.00 eurot Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 1480