2-23-143530/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-143530 Tsiviilasi Debitum Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Debitum Invest OÜ (registrikood 16355343), lepinguline esindaja Viljar Subka Võlgnik XX (isikukood x)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Debitum Invest OÜ ja XXu (X; isikukood x) (koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-143530 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. XX tunnistab võlgnevust hageja Debitum Invest OÜ ees summas 716,82 eurot, mis tuleneb Alexela Energia Teenused AS-i (registrikood 14185894) ja XXu vahel 01.12.2021 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr x ning Alexela Energia Teenused AS-i poolt osutatud teenusest ja selle eest tasumata arvetest nr 0x, x, x ja x. Debitum Invest OÜ ja Alexela AS-i vahel on 21.01.2023 sõlmitud nõude loovutamise leping koos kõigi lepingust tulenevate kõrvalnõuetega. 1.2. XXu võlgnevus Debitum Invest OÜ ees on 08.11.2023 kuupäeva seisuga 716,82 eurot (sh põhivõlg 419,73 eurot, lepingujärgne sissenõutavaks muutunud viivis 171,10 eurot, sissenõudmiskulud 20 eurot, kahju hüvitis 20,99 eurot, avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot). 1.3. XX kohustub tasuma p-s 1.2 märgitud võlgnevuse 14-kuulise maksegraafiku alusel igakuiste võrdsete osamaksetena summas 51,20 eurot alates 30.11.2023 kuupäevast, kusjuures viimase osamakse tähtpäevaks on 30.12.2024. Igakuiste osamaksete tasumise tähtpäev on kalendrikuu kolmekümnes kuupäev ning esimene osamakse tuleb kostjal tasuda 30.11.2023. 1.4. Pooled lepivad kokku, et XX tasub Debitum Invest OÜ-le täiendavalt viiviseid määras 0,065% päevas põhinõudelt (419,73 eurolt) alates 09.11.2023. XX on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni selliselt, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet.

2 (3) 1.5. Pooled lepivad kokku, et XX tasub 14 osamakset Debitum Invest OÜ lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS-i arveldusarvele nr X selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-143530, XX kompromiss“, (viitenumber X). 1.6. Juhul kui XX viivitab p-s 1.3 toodud osamakse tasumisega (osaliselt või täielikult) rohkem kui 5 kalendripäeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja Debitum Invest OÜ-l on õigus nõuda XXult kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning Debitum Invest OÜ-l on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks XXu suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, XXu eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole Debitum Invest OÜ-le kohustuslik. 2. Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-143530. 4. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Debitum Invest OÜ (avaldaja) esitas 26. oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXult (võlgnik) 628,29 euro saamiseks. Kohus tegi 30. oktoobril 2023 võlgnikule makseettepaneku. Menetlusosalised esitasid 8. novembril 2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3). TsMS § 486 lg 1 p 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

Kohtule esitatud digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu kohaselt paluvad menetlusosalised selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetlusosalistele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

3 (3) 5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.

7. Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on pooled lühendanud ühele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik