2-23-141169/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2023.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-141169

Kohtuasi

Osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

maksekäsu

kiirmenetluse

avaldus

L

U

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9 10143 Tallinn)

lepinguline esindaja Liset Saar

Võlgnik: L U (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

Lõpetada osaühingu EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus L U vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1. Võlgnik tunnistab tingimusteta:

1.1. avaldaja nõuet summas 50 eurot, millest põhinõuded on 30 eurot ja kõrvalnõuded

on 20 eurot.

1.2. kohustust tasuda avaldajale tema menetluskulud summas 85 eurot, millest 65 eurot

moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 20

eurot avaldaja menetluskulud TsMS § 4842 alusel.

2. Võlgnik tasub avaldajale punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse summas 135 eurot

avaldaja esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxx (Swedbank), kasutades

viitenumbrit xxx ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-141169, xxx“

alljärgnevalt:

2.1. tasudes hiljemalt 10.11.2023 a – 45 eurot;

2.2. tasudes hiljemalt 10.12.2023 a – 45 eurot;

2.3. tasudes hiljemalt 10.01.2024 a – 45 eurot.

3. Juhul, kui võlgnik on täitnud käesolevas maksegraafikus sätestatud võla tasumise

kohustuse korrektselt, puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu, mis tulenevad

käesolevast tsiviilasjast.

4. Juhul, kui võlgnik ei tasu maksegraafiku p-s 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning

on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on avaldaja

esindajal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi p-s 1

fikseeritud, kuid tasumata, summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 09.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 50 euro saamiseks. Kohus tegi 12.10.2023 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.10.2023 aadressil xxx. Võlgnik L U esitas

12.10.2023 nõudele vastuväite. 20.10.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse

ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid

peale maksekäsu kiirmenetluse lõppemist Pärnu Maakohtule maksegraafiku, mis on edastatud

24.10.2023 Harju Maakohtule. Poolte poolt digitaalselt allkirjastatud maksegraafik asub

Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna toimikus, Harju Maakohtule on edastatud ainult pdf.

vormingus versioon.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluses esitatud maksegraafikuga, on seisukohal, et

maksegraafikut saab kinnitada kompromissina. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus

heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu

see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik