2-22-17105/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-22-17105 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-22-17105 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi M Me vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn, 13521 Harju maakond; Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, e-post jurist@julianus.ee Kostja M M, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi M Me vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja kantud menetluskuludeks riigilõiv summas 840 eurot, mis jääb hageja enda kanda ja kostjal menetluskulud puuduvad. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas 14.11.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M Me vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 16.03.2023 menetlusse.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti

2-22-17105 lk 2 / 2

väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Pärnu Maakohus kuulutas 09.11.2023 määrusega tsiviilasjas 2-23-12732 välja kostja M Me pankroti.

Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varaliste nõuetega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

PankrS § 43¹ lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 840 eurot, mis jääb hageja enda kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt ei ole kostja menetluskulusid kandnud. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik