1-11-781/7 · 1-11-781/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-781 05.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsjate Gennadi Kull ning Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.A , ik 150693-13219 (sünd. XXX), emakeeleks läti ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-781/7
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-11-781 05.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsjate Gennadi Kull
ning Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
D.A , ik 150693-13219 (sünd. XXX), emakeeleks läti ja vene keel, Läti kodanik, põhiharidusega, eluk. Läti Vabariik, xxx, ei töötanud, varem kohtulikult karistamata, vahi all alates 02.08.2010.a
Aleksandr Matjašin, ik 39012100226, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik,
põhiharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all
02.08.2010-04.08.2010.a - - süüdistuses
Süüdistus
D.A , süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.05.2010 kella 10.50 paiku, viibides Tallinnas Astangu 60 maja trepikojas, avalikult, kuid vägivalda kasutamata võttis IC’i portfellist sularaha summas 500 krooni ja tema nimele välja antud Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 13.05.2010
kella 11:01 ajal, kasutades varem varastatud I.C’i Swedbank’i pangakaarti, võttis
aadressil Tallinn, Õismäe tee 1B asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu I.C’i
kontolt sularaha summas 5500 krooni (5000 krooni ja 500 krooni), millega tekitas kannatanule I.C’ile kahju üldsummas 6000 krooni. Samuti ja süüdistatakse selles, et nemad D.A Aleksandr Matjašin’i
grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.05.2010 kella 13.00
paiku, viibides Tallinnas, Uus-Maleva 3 maja juures, võtsid NK’ile kuuluvas
diplomaadikohvris olnud rahakotist raha summas 1100 krooni ja NK’i nimele
Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 21.05.2010 kella 13:36 ajal, kasutades varem varastatud NK’i Swedbank`i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Uus-Maleva 1 asuva
Swedbank`i sularahaautomaadi kaudu NK’i kontolt sularaha summas 10 000 krooni,
millega tekitasid kannatanule NK’ile kahju üldsummas 11 030 krooni (30 krooni- pangakaardi taastamine).
Samuti , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, aasta jooksul D.A
rohkem kui kahel korral, koos , võõra vallasasja grupis Aleksandr Matjašin’iga
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25.05.2010 kella 13.00 paiku, viibides Tallinnas
Tuulemaa 13 maja juures, võtsid NZile kuuluva kotti välistaskust tema nimele välja
antud Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 25.05.2010 kella 13:18 ajal, kasutades
varem varastatud NZ’i Swedbank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Kopli 69B
2 asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu NZ’i kontolt sularaha summas 4000 krooni
(1000 krooni ja 3000 krooni), millega tekitasid kannatanule NZ’ile kahju üldsummas 4030 krooni (30 krooni- pangakaardi taastamine).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 31.05.2010 kella 16.10 paiku, viibides Tallinnas Puhangu 30 maja trepikojas, võtsid Aleksander K ’le kuuluvast rahakotist tema nimele välja antud Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 31.05.2010 ajavahemikul 16:15 kuni
16:24, kasutades varem varastatud A.K Swedbank’i pangakaarti, võtsid aadressil
Tallinn, Tuulemaa 20 asuva AS SEB Pank’i sularahaautomaadi kaudu A.K kontolt sularaha summas 1500 krooni (1000 krooni ja 500 krooni), aadressil Tallinn, Kopli 69B asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu – 300 krooni, aadressil Tallinn, Kopli 69B
asuva AS SEB Pank’i sularahaautomaadi kaudu – 75 krooni, millega tekitasid
kannatanule A.K ’le kahju üldsummas 1907 krooni (32 krooni - panga teenustasu).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.06.2010 kella 14.30 paiku, viibides Tallinnas Pelguranna 41 maja juures, võtsid MG’ile kuuluvast rahakotist tema nimele välja antud
Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 05.06.2010 ajavahemikul 14:49 kuni 15:00,
kasutades varem varastatud MG’i Swedbank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Tuulemaa 20 asuva AS SEB Pank’i sularahaautomaadi kaudu MG’i kontolt sularaha
summas 3500 krooni, aadressil Tallinn, Kopli 69B asuva Swedbank’i
sularahaautomaadi kaudu – 250 krooni, millega tekitasid kannatanule MG’ile kahju üldsummas 3750 krooni.
Samuti , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, aasta jooksul D.A
rohkem kui kahel korral, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 08.06.2010 kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas Madala 22 maja trepikojas, võttis SIi
pintsaku sisetaskust tema nimele välja antud Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda,
08.06.2010 ajavahemikul 16:24 kuni 16:25, kasutades varem varastatud S.Ilkov’i
Swedbank’i pangakaarti, võttis aadressil Tallinn, Kopli 69B asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu S.Ilkov’i kontolt sularaha summas 9500 krooni (5000 krooni,
4000 krooni ja 500 krooni), millega tekitas kannatanule S.Ilkov’ile kahju üldsummas 9500 krooni.
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.06.2010 kella 16.20 paiku, viibides Tallinnas Õismäe tee 148 maja juures, võtsid VC’ile kuuluvast rahakotist tema nimele välja antud
Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 16.06.2010 ajavahemikul 16:42 kuni 16:43,
kasutades varem varastatud VC’i Swedbank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Ehitajate tee 109B asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu VC’i kontolt sularaha summas 5000 krooni. Kannatanule VC’ile tekitati kahju summas 5030 krooni.
Samuti , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, aasta jooksul D.A
rohkem kui kahel korral, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
18.06.2010 kella 18.30 paiku, viibides Tallinnas Väike-Ameerika tänaval, võttis PK
särgi välistaskust tema nimele välja antud Swedbank’i pangakaardi. Pärast seda, 18.06.2010 ajavahemikul 18:46 kuni 18:47, kasutades varem varastatud PKSwedbank’i
pangakaarti, võttis aadressil Tallinn, Endla 43 asuva Swedbank’i sularahaautomaadi
kaudu PKkontolt sularaha summas 4500 krooni (4000 krooni ja 500 krooni), millega
tekitas kannatanule PK´le kahju üldsummas 4530 krooni (30 krooni- pangakaardi taastamine).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
3
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, 05.07.2010
kella 12.00 paiku viibides Tallinnas Mahtra 48 maja juures võtsid NSvesti taskust sularaha summas 4500 krooni.
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.07.2010 kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas
Järveotsa 17A maja juures, võtsid VK’i nimele välja antud Swedbanki pangakaardi. Pärast seda, 11.07.2010 kella 17:04 ajal, kasutades varem varastatud VK’i Swedbank’i
pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Õismäe tee 107A asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu VK’i kontolt sularaha summas 3600 krooni, millega tekitasid
kannatanule VK’ile kahju üldsummas 3630 krooni (30 krooni - pangakaardi taastamine).
Samuti , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, aasta jooksul D.A
rohkem kui kahel korral, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
avalikult, kuid vägivalda kasutamata 13.07.2010 kella 12.30 paiku, viibides Tallinnas
Randla 23 maja juures, võttis VSGrahakotist sularaha summas 100 krooni ja tema nimele välja antud Swedbank’i pangakaardi, millega tekitas kannatanule VSGle kahju summas 100 krooni. Samuti isikutena, kes on varem toime pannud D.A ja Aleksandr Matjašin varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.07.2010 kella 14.30 paiku, viibides Tallinnas Õismäe tee 78
maja juures, võtsid DS nimele välja antud Swedbank´i pangakaardi. Pärast seda,
13.07.2010 kella 15:18 ajal, kasutades varem varastatud DSSwedbank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Õismäe tee 107A asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu
DSkontolt sularaha summas 3000 krooni ja kasutades DS´le kuuluvat Swedbank´i
pangakaarti, maksid Tallinnas Väike-Õismäe 2 asuvas R-Kioskis arve summas 30 krooni, millega tekitasid kannatanule DS’le kahju üldsummas 3030 krooni.
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14.07.2010 kella 15.00 paiku, viibides Tallinnas Paekaare 40 maja trepikojas, võtsid LV’i nimele välja antud Swedbank´i pangakaardi. Pärast seda, 14.07.2010 kella 15:11 ajal, kasutades varem varastatud LV’i Swedbank’i
pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Pae 70 asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu LV’i kontolt sularaha üldsummas 9000 krooni (8000 krooni ja 1000 krooni) ja
14.07.2010 kella 15:29 ajal, kasutades LV’i Swedbank´i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Mahtra 29 asuva Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu LV’i kontolt sularaha summas 950 krooni, millega tekitasid kannatanule LV’ile kahju üldsummas 9985 krooni (30 krooni - pangakaardi taastamine, 5 krooni - panga teenustasu).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.07.2010 kella 14.30 paiku, viibides Tallinnas
Kiili 16 elumaja juures, võtsid SS’ile kuuluva ja BSi kasutuses olev Swedbank´i
pangakaardi, ning kasutades varem varastatud SS’i Swedbank`i kaarti 17.07.2010.a
ajavahemikul kella 14:38 kuni kella 14:40 võtsid aadressil Tallinn, Sõpruse pst 171
asuva AS SEB Pank`i sularahaautomaadi kaudu SS’i kontolt sularaha summas 400
krooni (300 krooni ja 100 krooni), millega tekitasid kannatanule SS’ile kahju üldsummas 430 krooni (30 krooni - pangakaardi taastamine).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.07.2010
kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas
4 Sütiste tee 26 Sütiste Centrumi juures, võtsid AL´le kuuluvast rahakotist tema nimele
välja antud AS SEB Pank pangakaardi. Pärast seda, 17.07.2010 kella 16:05 ajal, kasutades varem varastatud ALAS SEB Pank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn,
Sütiste tee 28 asuva AS SEB Pank’i sularahaautomaadi kaudu ALkontolt sularaha
summas 7000 krooni ja 17.07.2010 ajavahemikul 16:11 kuni 16:12, kasutades ALAS
SEB Pank’i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Sõpruse pst 237/239 asuva
Swedbank’i sularahaautomaadi kaudu ALkontolt sularaha üldsummas 19800 krooni (2800 krooni, 5000 krooni ja 5000 krooni), millega tekitasid kannatanule AL’le kahju üldsummas 20147 krooni (347 krooni - panga teenustasu).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.07.2010 kella 14.15 paiku, viibides Tallinnas Jakobsoni tänaval, võtsid TE´u nimele välja antud Swedbank´i pangakaardi. Pärast seda,
26.07.2010.a ajavahemikul kella 14:21 kuni kella 14:22, kasutades varem varastatud TE’u Swedbank`i pangakaarti, võtsid aadressil Tallinn, Tartu mnt 49 asuva Swedbank`i sularahaautomaadi kaudu TE’u kontolt sularaha summas 9500 krooni (5000 krooni ja 4500 krooni). Pärast seda, 26.07.2010 ajavahemikul 14:37 kuni 14:38, kasutades varem
varastatud TE’u Swedbank´i pangakaarti, võtsid Tallinnas Pinna 21 asuva Swedbanki
sularahaautomaadi kaudu TE’u kontolt sularaha 250 krooni, millega tekitasid kannatanule TE’ule kahju üldsummas 9750 krooni.
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.07.2010 kella 11.30 paiku, viibides Tallinnas Linnamäe 81 maja trepikojas, võtsid NB nimele välja antud Swedbank´i pangakaardi.
Pärast seda, 30.07.2010 kella 13:10 ajal,
kasutades varem varastatud NBSwedbank`i pangakaarti,
võtsid aadressil Tallinn, Linnamäe tee 61 asuva Swedbank`i
sularahaautomaadi kaudu NBkontolt sularaha summas 4000 krooni. Pärast seda, 30.07.2010 ajavahemikul 13:15 kuni 13:17, kasutades varem varastatud NBSwedbank´i
pangakaarti, võtsid Tallinnas Kärberi 42 asuva AS SEB Pank’i sularahaautomaadi kaudu NBkontolt sularaha üldsummas 750 krooni (500 krooni, 200 krooni ja 50 krooni),
millega tekitasid kannatanule NB’le kahju üldsummas 4780 krooni (30 krooni - pangakaardi taastamine).
Samuti , isikutena, kes on varem toime D.A ja Aleksandr Matjašin
pannud varguse, aasta jooksul rohkem kui kahel korral, grupis, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 31.07.2010 kella 15.30 paiku, viibides Tallinnas Õismäe tee 65 maja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata võtsid BJ’i käest tema
nimele välja antud Swedbank´i pangakaardi ning kasutades varem varastatud BJ´i Swedbank`i pangakaarti, 31.07.2010.a ajavahemikul kella 16:21 kuni kella 16:22 võtsid
aadressil Tallinn, Ehitajate tee 109 asuva Swedbank`i sularahaautomaadi kaudu BJ’i kontolt sularaha summas 2500 krooni (1000 krooni, 500 krooni ja 1000 krooni), millega tekitati kannatanule BJ’ile kahju üldsummas 2500 krooni. Selliselt D.A ja Aleksandr Matjašin grupis panid avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti D.A 31.07.2010 kella 15.30 paiku, viibides Tallinnas Õismäe tee 65 maja juures, haaras BJ’i käest tema nimele välja antud pensionitunnistuse ja jooksis sellega minema.
Selliselt pani D.A toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KarS § 346 ametliku dokumendi varguse.
5 Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad ennast süüdi täielikult ja enda ülekuulamist ei taotlenud.
Kohtuistungil uuritud tõendid ja kohtuliku arutamise järeldused
Kohus annab tõenditele hinnangu episoodide kaupa ning seejärel annab hinnangu süüdistatavate käitumisele kogumis.
13.05.2010 avaliku varguse toimepanemises Tallinnas Astangu 60 maja trepikojas on kohtule esitatud järgmised tõendid: - Kannatanu IC’i ütlused /I kd lk 82-85, 98-102/, et kannatanu läks 13.05.2010.a kella 10.00 paiku Õismäe teel Nurmenuku peatuse juures asuvasse Swedbanki kontorisse, et panna sularaha oma kontole. 10.50 paiku läks I. C oma koju, Astangu 60 ning vaatas,
kas postkastis on midagi, misjärel lausus üks meesterahvas kannatanu selja tagant, et
kannatanut on vaja läbi otsida, kuna kannatanul on väidetavalt narkootikume.
Meesterahvas haaras I. C’ilt portfelli, võttis selle küljetaskust Swedbanki pangakaardi
ning sularaha 500 krooni. Pangakaardiga võeti välja sularaha summas 5500 krooni.
Vargusega tekitati I. C’ile materiaalset kahju summas 6000 krooni, kannatanu on esitanud tsiviilhagi. - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /I kd lk 88-97/, millelt nähtub, et 13.05.2010.a kl 10.08 oli Õismäe tee Swedbanki kontoris 3 inimest, üks neist kannatanu, hiljem tuli
kontorisse noorem meesterahvas, kes kannab musta nokamütsi. Kella 11.00 paiku seesama noorem meesterahvas on pangaautomaadi juures varjates oma suud käega. - Kahtlustatav D.A ütlused /I kd lk 112-115/, kus kahtlustatav D.A
on end 13.05.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. Ütluste
kohaselt D.A märkas pangakontoris, kui I. C sisestas PIN-koodi. Kahtlustatav
jättis selle meelde ning hiljem järgnes kannatanule esitledes end narkopolitseinikuna
ning võttis märkamatult sularaha 500 krooni ja pangakaardi, hiljem võttis sellega pangaautomaadist 5500 krooni. - Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /I kd lk 118-121/, millest tuleneb,
et kannatanu I. C tundis fotolt nr 3 ära isiku (D.A ), kes varastas kannatanule kuuluva pangakaardi.
Esitatud tõendid haakuvad omavahel: kannatanu ja süüdistatava ütlused langevad kokku. Seega tegu on aset leidnud, selle pani toime süüdistatav ja tema tegu sisaldab
KarS § 199 lg.2 p.5 kuriteokoosseisu, see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata.
21.05.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Uus-Maleva 3 maja juures:
- Kannatanu NK´i ütlused /I kd lk 2-8, 66-68/, millest tulenevalt käis kannatanu
21.05.2010.a Sõle tänava Swedbankis, et tasuda korteri arve summas 1079,14 krooni. Jõudes tagasi koju Uus-Maleva tn-le, tulid tema juurde trepikojas kaks meesterahvast,
kes hakkasid kannatanu diplomaadikotti uurima põhjendusega, et kannatanule on üle antud pakk narkootikumidega, vaadati rahakotti. Toas olles avastas kannatanu, et puudu on 1100 krooni sularaha ja Swedbanki pangakaart. Helistades Swedbanki panka, selgus,
et kell 13.36 on välja võetud kannatanu arvelt sularaha summas 10 000 krooni.
Vargusega tekitati NKle materiaalset kahju 11 130 krooni (30 krooni – kaardi taastamine), millises summas on esitatud tsiviilhagi. - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /I kd lk 11-12/, millest nähtub, et 21.05.2010
kell 13.33.25-13.33.31 Uus-Maleva 1 on Swedbanki automaadi juures musta NIKE nokamütsiga noor meesterahvas. - Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /I kd lk 37-40/, mille kohaselt ta tunnistab
end 21.05.2010.a kuriteo toimepanemises täielikult süüdi. Ütluste kohaselt tema koos D.A-ga jätsid meelde vanemate inimeste PIN-koodi, hiljem järgnesid kannatanule
6
esitledes end narkopolitseinikena ning võtsid märkamatult pangakaardi, millega välja võtta sularaha. Raha jagasid süüdistatavad võrdselt pooleks. - Kahtlustatav D.A ütlused /I kd lk 44-47/, millest nähtub, et D.A tunnistab end 21.05.2010.a toimepandud kuriteos täielikult süüdi. Samuti on D.A andnud ütlusi, et pangakaardi varguseks ja sellega raha võtmiseks oli varasemalt välja mõeldud plaan, mille kohaselt süüdistatavad jälgisid kannatanut ning tema PIN-koodi, hiljem järgnesid kannatanule ning esitledes end politseinikena, otsisid kannatanu läbi ja võtsid märkamatult pangakaardi. - Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /I kd lk 56-65/, mille kohaselt N. K ei tundnud ära A. Matjašin’i (tl 56-60), kuid tundis ära D.A (fotol nr 3, tl 61-65), kes väitis end olevat narkopolitseist.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku. Tegu on aset leidnud, selle pandi toime süüdistatavad ja nende tegu sisaldab KarS § 199 lg.2 p.5,7 koosseisu, sest kuritegu on toime pandud avalikult grupi poolt.
25.05.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Tuulemaa 13 maja juures: - Kannatanu NZi ütlused /I kd lk 124-130, 159-161/, millest selgub, et kannatanu võttis kella 11.00 paiku 25.05.2010.a oma arvelt Sõle tn pangaautomaadist välja sularaha 1000
krooni ning pani sularaha ja pangakaardi koti välistaskusse. Kella 13 paiku, kui kannatanu jõudis oma trepikoja juurde aadressil Tuulemaa 13, peatas keegi teda õlast. Ümber pöörates nägi kannatanu kahte meesterahvast, kellest üks lausus, et nad on
narkopolitseist, kannatanut tuleb kontrollida ning kas kannatanul on narkootikume.
Kaks noormeest sobrasid kätega kannatanu kotis, nokamütsiga noormees avas koti
küljetasku ja võttis sealt pangakaardi. Kell 13.18 oli kannatanu kaardiga Kopli 69B pangaautomaadist 2 korda välja võetud sularaha kokku summas 4000 krooni. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 4030 krooni, millest 30 krooni on kaardi taastamise tasu.
- Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /I kd lk 133-138/, millelt nähtub, et
25.05.2010.a kell 13.55.36 on Sõle tn kontoris tumeda jope ja tumeda NIKE nokamütsiga noormees. Samal kuupäeval ajavahemikul kl 13.17.25-13.19.03 on Kopli 69B pangaautomaadi juures tumeda jope ja tumeda NIKE nokamütsiga noormees, kes hoiab kätt suu ees. - Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i on andnud ütlusi /I kd lk 139-142/, et ta tunnistab
end täielikult süüdi 25.05.2010.a kl 13.00 paiku toime pandud kuriteos. A. Matjašin selgitab, et Sõle tn kontoris vaatasid nad koos D.A-ga kannatanu PIN-koodi ning
hiljem järgnesid kannatanule, kontrollisid kannatanu dokumente ning võtsid märkamatult kannatanule kuuluva pangakaardi. - Kahtlustatav D.A ütlused /I kd lk 143-146/, millest tuleneb, et D.A
tunnistab end 25.05.2010.a toimepandud kuriteos täielikult süüdi. D.A ja A.
Matjašin võtsid märkamatult kannatanu pangakaardi ning hiljem võtsid sellega välja sularaha, mille jagasid pooleks.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /I kd lk 149-158/, mille kohaselt kannatanu N. Z tundis ära fotolt nr 3 D.A (tl 149-153) kui noormehe, kes esitles end 25.05.2010.a politseinikuna ja kontrollis kannatanu kotti. Kannatanu ei
tundnud ära talle äratundmiseks esitatud teist isikut, kes oli D.A-ga varguse hetkel kaasas (tl 154-158).
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle
panid toime süüdistatavad. Tegemist on korduva avaliku vargusega, mis on toime pandud isikute grupi poolt.
31.05.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Puhangu 30 maja trepikojas:
7
- Kannatanu A K on andnud ütlusi /I kd lk 163-168, 189-192, 203-207/, et ta oli
31.05.2010.a kl 15.49 Sõle tn Swedbanki kontoris pangaautomaadi juures ja tegi
maksetoiminguid. Pärast maksetoimingute teostamist läks kannatanu Puhangu 30 II
trepikotta, et külastada oma eksabikaasat (korter nr 37). I ja II korruse vahetasandil
lähenes kannatanule seljatagant kaks noormeest, kes esitlesid end politseinikena ning
väitsid, et kannatanu on kellelegi andnud narkootikume. Seejärel avasid noormehed
kannatanu seljas olnud vesti lukuga taskud ning saades kätte rahakoti, hakkas üks
noormeestest rahakoti sisu läbi otsima. Kuuldes R. A tulekut, andsid noormehed kannatanule rahakoti tagasi ja jooksid minema. Korteris avastas kannatanu pangakaardi kadumise ning selgus, et tema kaardiga on kontolt välja võetud sularaha summas 1875 krooni, tsiviilhagi on esitatud summas 1907 krooni (1875 krooni varastatud summa + 5 krooni teenustasu + 27 krooni teenustasu). - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /I kd lk 172-180, 186-188/, millest nähtub, et
31.05.2010.a kl 15.49 oli Sõle tn kontoris tumeda jope ja tumeda nokamütsiga noor meesterahvas. Kl 16.23 on Kopli 69B sularahaautomaadi juures musta värvi nokamütsi ja jopega noor meesterahvas, kes hoiab käes automaadist võetud sularaha.
- Kannatanu A K konto väljavõte /I kd lk 182/, millelt nähtub, et 31.05.2010 ajavahemikul 16.15-16.24 on pangaautomaatidest välja võetud sularaha kokku summas 1875 krooni, samuti on kontolt maha arvestatud 2 teenustasu kogusummas 32 krooni. - Andmed A K kaardiga tehtud päringute kohta SEB pangaautomaatides 31.05.2010 /I kd lk 185/, mille kohaselt on SEB pangaautomaadist raha välja võetud 3 korda kokku summas 1575 krooni. - Kahtlustatav D.A ütlused /I kd lk 193-196/, mille kohaselt D.A
tunnistab end täielikult süüdi 31.05.2010.a toimepandud kuriteos. Tema koos A. Matjašin’iga võttis kannatanu rahakotist pangakaardi, millega võttis pangaautomaadist välja raha. Raha jagati võrdselt.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /I kd lk 199-202/, mille kohaselt A.
Matjašin tunnistab ent täielikult süüdi 31.05.2010.a toimepandud kuriteos. Märgates Sõle tn pangaautomaadi juures meesterahvast, kes sisestas PIN-koodi, jätsid A. Matjašin ja D.A PIN-koodi meelde, järgnesid kannatanule ning võtsid temalt pangakaardi, millega D.A võttis pangaautomaadist raha. Saadud raha jagati võrdselt. - Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /I kd lk 208-217, 223-232/,
millelt nähtub, et kannatanu A. K tundis fotolt nr 3 ära A. Matjašini (tl 208-212), kes seisis kannatanu kõrval ja võttis tema taskutest välja kõik asjad. Kannatanu tundis ära ka
D.A fotolt nr 3 (tl 215-217). Tunnistaja R. Alieva tundis ära fotolt nr 3 D.A (tl 223-227), kirjeldades teda kui isikut, kes otsis tunnistaja endise abikaasa läbi. Tunnistaja R. A tundis ära fotol nr 3 kujutatud A. Matjašin’i (tl 228-232). - Tunnistaja RAütlused /I kd lk 218-222/, mille kohaselt oma meest külla oodates kuulis
lärmi ning läks trepikotta – esimese ja teise korruse vahepeale, kus seisid tema mees kahe noormehega. Kaks noormeest otsisid tunnistaja meest läbi pärast mida lahkusid, võttes kaasa pangakaardi.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad. Tegemist on avaliku vargusega, mis on toime pandud isikute grupi poolt ja süstemaatiliselt.
05.06.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Pelguranna 41 maja juures: - Kannatanu MG’i ütlused /I kd lk 235-242/, millest nähtub, et kannatanu oli 5. juuni 2010.a kl 13.00 paiku Sõle tn Swedbanki kontori pangaautomaadi juures, et välja võtta
sularaha 1000 krooni. Jõudes koju, Pelguranna 41, tulid kannatanu juurde kaks
noormeest, kes sorisid kannatanu taskutes, kilekotis ning rahakotis väites, et nad on
politseist ning otsivad võltsitud pangakaarte. Koju jõudes märkas kannatanu, et tema
8
pangakaart on kadunud, sellega on välja võetud sularaha kahel korral kokku summas 3750 krooni. Nimetatud summa ulatuses on kannatanu MGesitanud tsiviilhagi. - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /I kd lk 245-253/, millest nähtub, et 05.06.2010 kl 15.01 on Kopli 69B sularahaautomaadi juures päikseprillidega meesterahvas, kellel on seljas tume jope ja peas tume nokkmüts. - Andmed MG’i kaardiga tehtud päringute kohta SEB pangaautomaatides 05.06.2010 /I kd lk 256/, millelt nähtub, et kl 14.50 on kannatanu kaardiga välja võetud sularaha summas 3500 krooni. - Kahtlustatav D.A ütlused /I kd lk 257-260/, mille kohaselt D.A
tunnistab end täielikult süüdi 05.06.2010 toimepandud kuriteos. D.A märgib
ütlustes, et ta tõmbas kannatanu MGi rahakotist märkamatult välja pangakaardi ning
pärast seda tagastas kannatanule rahakoti. Kohe pärast pangakaardi vargust läksid kahtlustatavad pangaautomaadi juurde, välja võetud raha jagasid kahtlustatavad pooleks.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /I kd lk 263-266/, millest nähtub, et A.
Matjašin tunnistab end täielikult süüdi 05.06.2010.a toimepandud kuriteos. A. Matjašin selgitas, et pangakaartide vargustes tegutsesid nad D.A-ga alati ühesuguse plaani järgi.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /I kd lk 267-276/, millelt selgub, et kannatanu MGei ole fotodel kujutatud isikutest kedagi ära tundnud. Esitatud tõendid langevad omavahel kokku. Vaatamata sellele, et kannatanu ei tundnud süüdistatavaid ära, on tegu aset leidnud ja selle panid toime süüdistatavad.
08.06.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Madala 22 maja trepikojas:
- Kannatanu SIi ütlused /II kd lk 279-283, 295-298, 310-312/, millest nähtub, et
kannatanu käis 08.06.2010.a kl 15.53 Sõle tn pangaautomaadi juures ning võttis välja 250 krooni. Jõudes koju, XXX, trepikojas sisenes kannatanu järel noormees, kes esitles end narkopolitseinikuna ning hakkas ühe käega kannatanu taskuid läbi otsima. Korteris avastas kannatanu oma pangakaardi puudumise. Panka helistades selgus, et kaardiga oli
kl 16.24-16.25 välja võetud sularaha kokku 9500 krooni, millega tekitati kannatanule
materiaalne kahju, tsiviilhagi on esitatud. Kannatanule esitatud pangaväljavõtetel oli sama noormees, kes Madara 22 trepikojas esitles end narkopolitseinikuna (tl 295-298). - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /II kd lk 286-294/, millelt on näha Kopli 69B pangaautomaadi juures 08.06.2010 kl 16.24-16.26 tumeda nokamütsi ja tumeda jopega noormeest. - Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 299-302/, mille kohaselt kahtlustatav on end 08.06.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. Teo pani toime üksi, kuid 9500 kroonist 500 krooni andis süüdistatav A. Matjašinile.
- Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /II kd lk 305-309/, millelt
kannatanu S. Ilkov tundis ära fotolt nr 3 D.A kui isiku, kes esitles end
08.06.2010.a Madara 22 juures narkopolitseinikuna ning varastas kannatanu pangakaardi. Esitatud tõendid langevad kokku omavahel pisiasjades. Kahtlust ei ole selles, et tegu on aset leidnud ja selle pani toime süüdistatav.
16.06.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Õismäe tee 148 maja juures: - Kannatanu VC’i ütlused /II kd lk 314-321, 341-343/, millest tuleneb, et kannatanu käis
16.06.2010.a kl 16.15 Õismäe tn apteegis ning tasus kauba eest pangakaardiga. Jõudes
oma maja juurde Õismäe tee 148, peatasid kaks noormeest kannatanu väitega, et apteegis jäi kannatanust maha must pakk, millest leiti narkootikume. №ormehed otsisid
kannatanu läbi, üks noormees haaras kannatanu rahakoti, milles oli pangakaart ja
sularaha. Kodus märkas kannatanu, et tema pangakaart on kadunud ning helistanud
9 panka, selgus, et Kaktuse kohviku juures olevast pangaautomaadist on kaardiga välja
võetud 5000 krooni, millega tekitati kannatanule materiaalne kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 5030 krooni, millest 30 krooni on kaardi taastamise tasu.
- Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /II kd lk 324-330/, millelt nähtub, et
16.06.2010.a kl 16.42-16.43 on Ehitajate tee 109B pangaautomaadi juures tumedates riietes noor meesterahvas, kes hoiab kätt suu ees. Hetk hiljem on noormehel käes sularaha kupüürid.
- Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 331-334/, mille kohaselt on D.A end 16.06.2010.a V. Chizh’ile kuulunud 5000 krooni varguses täielikult süüdi tunnistanud.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /II kd lk 337-340/, millest nähtub, et A.
Matjašin on end 16.06.2010.a toimepandud kuriteos täielikult süüdi tunnistanud. Ütluste
kohaselt D.A oli see, kes võttis varastatud pangakaardiga välja sularaha 5000 krooni, mille noormehed jagasid võrdselt.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /II kd lk 344-353/, millelt kannatanu VCon ära tundnud fotol nr 3 kujutatud D.A (tl 344-349) kui isiku, kes uuris tema rahataskut. VC leidis, et fotol nr 3 kujutatud A. Matjašin on sarnane teise noormehega, kes oli D.A-ga kaasas (tl 350-353).
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku, tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
18.06.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Väike-Ameerika tänaval: - Kannatanu PK ütlused /II kd lk 355-359, 380-382/, millest tuleneb, et kannatanu käis
18.06.2010 kl 17.46 Kristiine keskuse juures olevast pangaautomaadist sularaha välja
võtmas. Koju Luha tn poole läks kannatanu mööda Väike-Ameerika tänavat, kus üks
noormees pidas kannatanu kinni, väites, et toidupoes viskas kannatanu maha
narkootikumi. №ormees kompas läbi kannatanu ülakeha ja püksitasku, misjärel noormees lahkus kiirelt. Kannatanu märkas oma pangakaardi puudumist, panka minnes selgus, et kannatanu kaardiga oli välja võetud sularaha kokku 4500 krooni, millega on tekitatud PK’le materiaalne kahju. Kannatanu on esitanud selles summas tsiviilhagi. - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /II kd lk 362-368/, millelt nähtub, et kl 17.46 on
kannatanu välja võtnud sularaha, tema selja taga seisab noorem meesterahvas. Sama meesterahvas on kl 18.46-18.47 Endla 43 pangaautomaadi juures. - Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 369-372/, mille kohaselt D.A on end 18.06.2010.a toimepandud pangakaardi ja 4500 krooni varguses täielikult süüdi tunnistanud. - Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /II kd lk 375-379/, millelt nähtub, et kannatanu PK pidas fotol nr 3 kujutatud D.A väga sarnaseks noormehega, kes 18.06.2010.a rääkis kannatanuga. Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle pani toime süüdistatav.
05.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Mahtra 48 maja juures:
- Kannatanu NS ütlused /II kd lk 384-387a, 403-405/, mille kohaselt kannatanu läks 05.07.2010.a kl 11 paiku Mahtra tänaval asuva pangaautomaadi juurde, et võtta 4500
krooni. Nimetatud summa pani kannatanu oma vesti sisetaskusse. Mahtra 48 maja
juures jooksid kannatanu juurde kaks noormeest, kes väitsid, et kannatanule on üle
antud narkootikume. №ormehed otsisid kannatanu läbi, üks noormees tõmbas
kannatanu vesti sisetaskust välja sularaha 4500 krooni ning jooksis sellega minema.
Vargusega on kannatanule tekitatud materiaalne kahju 4500 krooni, kannatanu on esitanud tsiviilhagi.
10
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /II kd lk 395-402/, millelt nähtub, et fotol nr 3 kujutadud A. Matjašin on sarnane noormehega, kes raha varastas (tl 395-398). Samuti on sarnane fotol nr 3 olev D.A (tl 399-402).
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /II kd lk 408-411/, mille kohaselt A.
Matjašin tunnistas end 05.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. Ütlustest nähtub, et A. Matjašin seisis D.A kõrval, kui viimane varastas N. Sajutinski’lt sularaha 4500 krooni.
- Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 414-418/, millest nähtub, et D.A tunnistas end 05.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. D.A andis ütlusi, et alguses ta soovis pangakaarti varastada vana skeemi järgi, kuid nähes, et N. Sajutinski’l on palju sularaha (4500 krooni), otsustas selle varastada. Selleks kutsus D.A endale appi A. Matjašini.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle
panid toime süüdistatavad ja nende tegu sisaldab KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 koosseisu,
sest vargus on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt.
11.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Järveotsa 17A maja juures: - Kannatanu VK’i ütlused /II kd lk 423-427, 451-453/, mille kohaselt 11.07.2010 kella
16.00 ajal tuli Järveotsa kauplusest ning Järveotsa 17A maja juures tulid tema juurde
kaks meesterahvast, kes ütlesid, et kannatanut kahtlustatakse teise inimese pangakaardiga raha välja võtmises. Üks noormees palus pangakaarti vaadata ning küsis PIN-koodi, hiljem andis kaardi tagasi. №ormees tagastas kannatanule vale pangakaardi. Panka helistades sai kannatanu teada, et tema pangakaardiga oli välja võetud sularaha
summas 3600 krooni 11.07.2010 kl 17.04. tsiviilhagi on esitati 3630 kr ulatuses (30 krooni – kaardi taastamine).
- Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 434-438/, millest nähtub, et D.A
tunnistas end 11.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. Ütluste
kohaselt ta vahetas märkamatult kannatanu VK’i pangakaardi teise isiku pangakaardi vastu, et võtta kannatanui pangakaardiga välja sularaha.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /II kd lk 441-450/, millelt nähtub, et kannatanu VK ei ole ära tundnud isikuid, kes varastasid tema pangakaardi.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /II kd lk 454-457/, mille kohaselt A.
Matjašin tunnistas end 11.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. A. Matjašin
andis ütlusi, et tema juhtis kannatanu VK’i tähelepanu kõrvale, et D.A saaks kannatanu pangakaardi ära vahetada.
Esitatud tõendid haakuvad omavahel. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
13.07.2010 avaliku varguse toimepanemises Tallinnas, Randla 23 maja juures:
- Kannatanu VSG´i ütlused /II kd lk 466-471/, millest nähtub, et 13.07.2010 käis
kannatanu Sõle tn pangaautomaadi juures kontrollimas, kas talle on raha üle kantud, seejärel läks kannatanu poodi. Jõudes koju, Randla 23, tuli tema juurde meesterahvas, kes väitis, et kannatanul on narkootikume. №ormees hakkas kannatanut läbi otsima, sh
vaatas rahakotti ning pani endale midagi taskusse, hetk hiljem jooksis minema. Toas
kannatanu avastas 100 krooni kadumise, politseis märkas lisaks, et puudu on
pangakaart. Sularaha ei ole sellega välja võetud, tsiviilhagi on esitatud summas 100 krooni. - Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /II kd lk 472-475/, millelt nähtub, et kannatanu ei ole kedagi ära tundnud.
11 - Kahtlustatav D.A on andnud ütlusi /II kd lk 477-481/, et ta tunnistas end 13.07.2010 toimepandud pangakaardi ja 100 krooni varguses täielikult süüdi.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku. Tegu on aset leidnud, selle pani toime süüdistatav.
13.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Õismäe tee 78 maja juures: - Kannatanu DSütlused /II kd lk 485-486, 515-517/, mille kohaselt 13.07.2010.a kella
14.30 paiku tulid kannatanu juurde, Õismäe tee 78, kaks noormeest, kes tutvustasid end
politseinikena ning ütlesid, et kannatanu kasutas võltsitud pangakaarti. Kaardi kontrollimiseks võttis üks noormeestest pangakaardi enda kätte ning küsis PIN-koodi.
Märkamatult vahetas üks noormees kaardi ära ning tagastas kannatanule vale
pangakaardi. Jõudes korterisse, helistas kannatanu panka ja sulges oma pangakaardi, kuid sellega oli kell 15.30 välja võetud sularaha summas 3000 krooni. Antud summas on esitatud tsiviilhagi. - Kannatanu DSkonto väljavõte /II kd lk 490/, millelt nähtub, et 13.07.2010.a on välja võetud sularaha summas 3000 krooni. - Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 495-498/, mille kohaselt ta on end 13.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. G. Doglijs vahetas
kannatanu pangakaardi teise kaardi vastu, A. Matjašin samal ajal juhtis kannatanu tähelepanu kõrvale.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /II kd lk 501-504/, millest nähtub, et A.
Matjašin on end 13.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. A.
Matjašin juhtis kannatanu tähelepanu kõrvale, kui D.A vahetas pangakaardi. Sularaha, mis nad pangaautomaadist võtsid, jagasid võrdselt.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /II kd lk 505-514/, millelt nähtub, et kannatanu D. Shevchenko tundis ära fotol nr 3 kujutatud D.A (tl 505- 509), kannatanu kirjeldas teda kui isikut, kes esitles end politseinikuna ja hoidis käes kannatanu pangakaarti. Fotol nr 3 kujutatud isik (A. Matjašin) (tl 510-514) on kannatanu sõnade kohaselt väga sarnane teise noormehega.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
14.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Paekaare 40 maja trepikojas: - Kannatanu LV’i ütlused /II kd lk 519-524, 565-567/, millest nähtub, et kui kannatanu
14.07.2010.a pärast poeskäiku kell 14.30-15.00 jõudis koju Paekaare 40, sisenesid tema kannul trepikotta kaks noormeest, kes esitlesid end politseinikena. №ormehed väitsid, et hiljuti rööviti pangaautomaati, mistõttu on tarvis kannatanu pangakaarti kontrollida.
Kannatanu ulatas pangakaardi, noormehed vaatasid seda ja tagastasid. Kella 16 paiku läks kannatanu pangakontorisse, et kontrollida, kas talle tagastati õige kaart. Selgus, et
tegemist oli vale kaardiga ning tema pangakontolt on välja võetud sularaha summas
9950 krooni. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 9985 krooni – 5 krooni teenustasu, 30 krooni uue kaardi väljastamine. - Kannatanu LV’i konto väljavõte /II kd lk 526/, millelt on näha, et kannatanu kontolt on 14.07.2010 kl 15.11 välja võetud sularaha summas 9950 krooni, samuti on panga poolt maha võetud 5 krooni teenustasu ning 30 krooni kaardi väljastamise tasu. - Asitõendi vaatlusprotokollid ja fototabelid /II kd lk 529-540, 543-544/, millelt on näha
14.07.2010.a pangaautomaadi juures viibinud noor meesterahvas, kellel on peas nokamüts ja seljas tume jope.
- Kahtlustatav D.A ütlused /II kd lk 545-548/, millest nähtub, et D.A on end 14.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. Tema koos A. Matjašin’iga järgnesid L. Voinov’ile ning esitlesid end politseinikena, küsisid
12 kannatanu pangakaarti. D.A vahetas kannatanu pangakaardi teise vastu ning pärast
seda noormehed lahkusid, et minna pangaautomaadi juurde raha välja võtma. Raha jagati pooleks.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /II kd lk 551-554/, millest tuleneb, et A.
Matjašin on end 14.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud.
Ütluste kohaselt seisnes A. Matjašin’i roll varguses selles, et tema juhtis kannatanu tähelepanu kõrvale samal ajal, kui D.A vahetas pangakaarte.
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /II kd lk 555-564/, millelt nähtub, et kannatanu ei ole ära tundnud talle esitatud isikuid.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
17.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Kiili 16 elumaja juures: - Kannatanu BSi ütlused /III kd lk 575-577, 591-593/, millest nähtub, et 17.07.2010.a
olles võtnud Tammsaare tee 94 juures asuvast sularahaautomaadist raha 150 krooni ja
suundudes kodu poole, peatasid kannatanut kaks noormeest, kes esitlesid end
politseinikena. №ormehed väitsid, et on röövitud panka ja on vaja kontrollida kannatanu tausta, selleks on tarvis B. Sipp’i pangakaarti. Olles kaarti vaadanud, tagastas
noormees kaardi. Kodus avastas kannatanu, et talle tagastatud pangakaart ei kuulu temale ning helistas panka, et oma kaart sulgeda. Pangast selgus, et kaardiga on välja
võetud 400 krooni. Selles summas on kannatanule tekitatud materiaalset kahju, tsiviilhagi on esitatud summas 430 krooni (30 krooni – kaardi taastamine).
- Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /III kd lk 578-585/, mille kohaselt kannatanu B. Sipp on ära tundnud fotol nr 3 oleva A. Matjašini (III kd, tl 578- 581). D.A kannatanu fotolt ära ei tundud, kuid fotodel nr 2 ja 3 kujutatud isikud on sarnased A. Matjašin’i kaaslasega (tl 582-585).
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /III kd lk 594-597/, millest tulenevald A.
Matjašin on end 17.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. A. Matjašin toetas juttu, mida D.A kannatanule rääkis, samuti varjas D.A, kui viimane vahetas pangakaarte. Pangaautomaadist võetud sularaha jagasid nad võrdselt, kumbki sai 200 krooni. - Kahtlustatav D.A ütlused /III kd lk 600-604/, mille kohaselt D.A
on end 17.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi tunnistanud. D.A andis ütlusi, et just tema oli see, kes vahetas kannatanu pangakaardi ning võttis välja sularaha.
- Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /III kd lk 605-606/, millelt on näha LV’ile kuuluv pangakaart. Nimetatud pangakaardi andsid noormehed kannatanu B. Sipp’ile.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
17.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Sütiste tee 26 juures: - Kannatanu AL ütlused /III kd lk 609-613/, et 17.07.2010.a kl 15.56 maksis ta Sütiste
Centrumis poes kauba eest pangakaardiga. Poest väljudes peatas kannatanut kaks
noormeest, kes esitlesid end politseinikena ja väitsid, et kannatanul on narkootikume.
№ormehed otsisid kannatanu läbi, vaatasid kannatanu rahakotti. Kodus olles märkas
kannatanu oma pangakaardi kadumist, helistas panka ja pani kaardi kinni. Selgus, et kaardiga on välja võetud sularaha 19800 krooni.
- Kannatanu RLütlused /III kd lk 630-633/, et ALoli tema vend ning teavitas R. Leppoja’t kohe pärast pangakaardi vargust. Materiaalne kahju on kokku 20147 krooni, millest 347 krooni moodustab teenustasu. Tsiviilhagi on esitatud 20147 krooni ulatuses.
13 - Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabelilt /III kd lk 618-619/ on näha, et 17.07.2010.a
kl 16.10 Sõpruse pst 237/239 asuva pangaautomaadi juures on tumeda nokamütsi ja päikeseprillidega noormees. - Kahtlustatav D.A on andnud ütlusi /III kd lk 620-623/, et tunnistab end 17.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. Tema oli see, kes võttis kannatanu pangakaardi, millega hiljem võttis pangaautomaadist raha.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /III kd lk 626-629/, kus A. Matjašin
tunnistas end 17.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
26.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Jakobsoni tänaval:
- Kannatanu TE´u ütlused /III kd lk 636-638/, et 26.07.2010.a varastati tema arvelt sularaha summas 9750 krooni. Jakobsoni tänaval pidasid teda kinni kaks noormeest, kes esitlesid end politseinikena ning väitsid, et kannatanut kahtlustatakse varguses. Pangas arvet sulgedes andis kannatanu pangatöötajale kellegi teise isiku R ’i nimele väljastatud kaardi.
- Kannatanu TE´u konto väljavõte /III kd lk 641/, millelt nähtub, et 26.07.2010.a kl 14.21-14.22 on välja võetud sularaha summades 5000 ja 4500 krooni, kl 14.37-14.38 on veel välja võetud 250 krooni. - Kannatanu KL ütlused /III kd lk 657-659/, et tema on TE’u pärija ning on esitanud tsiviilhagi summas 9750 krooni.
- Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /III kd lk 642-648/, millelt on näha
26.07.2010.a kl 14.08 kannatanu, kl 14.21-14.22 on näha tumeda nokamütsi ja päikeseprillidega noormeest.
- Kahtlustatav D.A ütlused /III kd lk 649-654/, et ta tunnistab end 26.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. Ütluste kohaselt D.A vahetas pangakaardid ning võttis välja sularaha kogusummas 9750 krooni.
- Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /III kd lk 660-663/, et ta tunnistab end
26.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi.
Esitatud tõendid haakuvad omavahel pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
30.07.2010 varguse toimepanemises Tallinnas, Linnamäe 81 maja trepikojas: - Kannatanu NB ütlused /III kd lk 668-672, 687-691/, et 30.07.2010 läks kannatanu koju Linnamäe tee 81 maja juurde, kui tema juurde sisenesid kaks noormeest väites, et nad on politseist ning kontrollisid kannatanu dokumente, sh pangakaarti. Üks noormeestest
keerutas kaarti, andis selle kannatanule tagasi, misjärel noormehed lahkusid kiiresti.
Kannatanu läks panka, et sulgeda oma pangakaart, seal selgus, et noormehed olid
tagastanud talle vale, teise isiku kaardi. Kannatanu arvelt on kokku võetud sularaha summas 4750 krooni, tsiviilhagi on esitatud summas 4780 krooni (30 krooni – kaardi taastamise tasu). - Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /III kd lk 673-682/, fotolt nr 3
on kannatanu ära tundnud A. Matjašin’i (tl 673-677). Tl 680-682 on kannatanu ära tundnud D.A fotolt nr 3, kannatanu on 100% kindel, et tema võttis kannatanu pangakaardi. - Kahtlustatav Aleksandr Matjašin on andnud ütlused /III kd lk 683-686/, et ta tunnistab
end 30.07.2010.a toimepandu varguses täielikult süüdi.
- Kannatanu NB pangakaardiga tehtud päringud /III kd lk 694/, millelt on näha, et 30.07.2010.a on kannatanu pangakaardiga välja võetud 750 krooni.
14 - Asitõendi vaatlusprotokollid ja fototabelid /III kd lk 697-703; 709-710/ tl 697-703 on
kujutatud valge nokamütsi ja päikeseprillidega noort meesterahvast. Tl 709-7010 on N. Bondarenko’le kuuluv pangakaart, mis leiti D.A asjade hulgast.
- Kahtlustatav D.A ütlused /III kd lk 704-708/, et ta on 30.07.2010.a pannud toime varguse ning tunnistab enda süüd täielikult.
Esitatud tõendid langevad omavahel kokku pisiasjades. Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad.
31.07.2010 avaliku varguse toimepanemises Tallinnas, Õismäe tee 65 maja juures: - Kannatanu BJ’i ütlused /III kd lk 714-721, 737-740/, et tema maja lähedal Õismäe tee 65 tuli tema juurde kaks noormeest, kes ütlesid, et kannatanut on tarvis kontrollida, sest
hiljuti rööviti pangaautomaati. Üks noormeestest hoidis käes kannatanu pangakaarti,
teine haaras kannatanu pensionitunnistuse ning noormehed jooksid minema. Kodus
helistas kannatanu panka, et oma kaart sulgeda. Selgus, et kaardiga on välja võetud sularaha summas 2500 krooni, selles summas on kannatanu esitanud tsiviilhagi. - Kahtlustatav D.A ütlused /III kd lk 722-727, 776-788/, et 30.07.2010.a
tema võttis kannatanu pensionitunnistuse ja pangakaardi, misjärel D.A ja A.
Matjašin jooksid minema. D.A tunnistas end varguses täielikult süüdi. Skeemi, mille järgi noormehed tegutsesid, mõtles välja D.A.
- Asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabel /III kd lk 732-736/, millelt on näha 31.07.2010.a kl 16.21-16.22 valge pusa ja tumeda nokamütsiga noort meesterahvast. - Äratundmiseks esitamise protokollid koos fototabelitega /III kd lk 741-750/ - tl 743- 745 fotol nr 3 on kujutatud D.A, kelle kannatanu ära tundis. Tl 746-750 on fotol nr 3 kujutatud A. Matjašin, kes tõmbas kannatanu taskust välja pensionitunnistuse. - Kahtlustatav Aleksandr Matjašin’i ütlused /III kd lk 751-754, 760-772/, et ta tunnistab
end 31.07.2010.a toimepandud varguses täielikult süüdi. Ütluste kohaselt oli A. Matjašin see, kes proovis vahetada pangakaarte. See ei õnnestunud, kuid D.A oli kätte saanud kannatanu pangakaardi, misjärel süüdistatavad jooksid minema.
Eelpoolnimetatud tõendid episoodide kaupa langevad omavahel kokku, ka kohtus
kinnitasid süüdistatavad, et varastasid vanemate inimeste pangakaarte, et nendega
sularaha välja võtta. Selleks, et üangakaardid kätte saada, kasutati erinevaid võtteis, esitleti ennast politseinikena, lavastati nö läbiotsimine, võeti pangakaart ära, vahest tagastati teine pangakaart. Eelnevalt jälgiti vanemaid inimesi, saades sellisel viisil teada pangakaardi pin-koodid.
Tegu on aset leidnud, selle panid toime süüdistatavad. Lõppkokkuvõttes tuleb nende
tegevust kvalifitseerida KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi, sest vargused on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt.
Süüdistatavate D.A ja A. Matjašin’i tegevuse õigusvastasust välistavaid
asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavate teod olid õigusvastased ja nad on süüdi kuritegude toimepanemises. Nii D.A kui ka A. Matjašin on süüvõimelised
isikud ja tegutsesid tahtlikult. Tahtlikku tegutsemist kinnitab eelkõige süüdistatavate varem välja mõeldud plaan ja selle järgi toimimine. Kokkuvõttes tuleb süüdistatav D.A süüdi mõista KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi, so võõra vara äravõtmises selle ebaseaduslliku omastamise eesmärgil avalikult, grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti tuleb D.A süüdi mõista KarS § 346 järgi, so ametliku
dokumendi varguses. Süüdistatav A. Matjašin tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg.2
p.5,7,9 järgi, so võõra vara äravõtmises selle ebaseaduslliku omastamise eesmärgil avalikult, grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kõik tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul.
15
Karistuse mõistmise aluseks on isiku süü. Kohus arvestab seejuures karistust
raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
Raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, mida süüdistatavad kohtuistungil avaldasid.
Kohus leiab, et süüdistatavate karistamine vangistusega sanktsiooni alammäära ja
keskmäära vahelises ulatuses, arvestades toimunu tehiolusid ja kuriteo raskust on põhjendatud, sest tegemist on suure ühiskonnaohtlikkusega ja laialt levinud kuriteoga. Süüdistatavatele karistuse suuruse mõistmisel arvestab kohus toimepandud episoodide arvuga. Süüdistatavaid iseloomustab kuriteo toimepanemise viis: hulgaliste avalike varguste
toimepanemiseks, st pangakaardi hõivamiseks ja pin-koodi teadasaamiseks on ära kasutatud vanemate inimeste iseärasusi. Tegemist on süüdistatavatega, kes ei varja oma seadusevastast tegevust, vargused pandi toime avalikult. D.A on Läti Vabariigi kodanik, Eestis puudub temal alaline elukoht, alaealisena ta tuli Eestisse elama tuttava juurde. Seega on välistatud kriminaalhoolduse rakendamine tema suhtes. Kaasosalise suhtes kriminaalhoolduse seadmise võiamluse puudumine aga ei tohiks mõjutada teisele isikule - Matjašinile karistuse määramise võimalusi. Matjašin on varem
kohtulikult karistamata ja omab enda sõnutsi töökohta. Kohus peab võimalikuks määrata Matjašin kriminaalhooldaja järelevalve alla, kohustades ühtlasi katseaja kestel hüvitama kannatanutele tekitatud kahju.
KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista
menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda:
kohus jätab riigi kanda D.A ja A. Matjašin’i kaitsjatasu täielikult, arvestades
nende varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, samuti kahju hüvitamise kohustust.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-st 179, 180, 306, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi ja mõista karistuseks D.A vangistus 2 aastat. Süüdi tunnistada KarS § 346 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 D.A kuud.
KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks D.A-le vangistus 2 aastat. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.A-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates KarS § 68 lg.1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka lugeda karistuse kandmiseks 02.08.2010.a. Tõkend –vahistamine – jätta kohtuotsuse jõustumisel muutmata.
Süüdi tunnistada Aleksandr Matjašin KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Aleksandr Matjašin’ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
16 KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 02.08.2010-04.08.2010.a viibitud kolm päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Matjašin 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §
75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
KarS § 75 lg.2 p.1 kohaselt kohustada Aleksandr Matjašinit katseaja kestel heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes kannatanutele tsiviilhagide katteks igakuiselt 50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista D.A-lt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt - Valentina Pase kina’lt: IC’i (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 383,47 eurot (6000 krooni); PK (a/a XXXXXXXXXXXXX) kasuks 289,52 eurot (4530 krooni); SIi (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 607,16 eurot (9500 krooni); VSG’i (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 6,39 eurot (100 krooni);
riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt NK’i (a/a XXXXXXXXXXX) kasuks 711,34 eurot (11 130 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt NZi (a/a XXXXXXXXX) kasuks 257,56 eurot (4030 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt A K (a/a XXXXXXXXXXX) kasuks 121,88 eurot (1907 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt MG’i (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 239,67 eurot (3750 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt VC’i (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 321,48 eurot (5030 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt NS(a/a XXXXXXXXXXXXX) kasuks 287,60 eurot (4500 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt VK’i (a/a XXXXXXXXXXXXXX) kasuks 232,00 eurot (3630 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt DS(a/a XXXXXXXXXXXXX) kasuks 193,65 eurot (3030 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt LV’i (XXX) kasuks 638,16 eurot (9985 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt BS’i (a/a XXXXXXXXXXXX) kasuks 27,48 eurot (430 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt RL(a/a XXXXXXXXXXXX) kasuks 1287,63 eurot (20 147 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt NB(a/a XXXXXXXXXXX) kasuks 305,50 eurot (4780 krooni).
Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt BJ’i (a/a XXXXXXXXXXXXXX) kasuks 159,78 eurot (2500 krooni). Välja mõista D.A-lt ja Aleksandr Matjašin’ilt solidaarselt KL(TE’u pärija, a/a XXXXXXXXXXXXX) kasuks 623,14 eurot (9750 krooni).
Välja mõista Aleksandr Matjašin’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.
17 Kaitsjatasu jätta riigi kanda.
Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või
Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-11-781, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend – 2 CD-plaati – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse
ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: