Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1645/10 AI generated

3-23-1645/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-1645/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: Vastustaja hüvitab kaebajale 196.60 eurot tema lapse Y enammakstud söögiraha katteks.

Legislator headnote

AI generated

3-23-1645/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas nr 3-23-1645 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim dispute settlement validity of arbitration clause amicable settlement withdrawal following settlement debt restructuring administrator
AI generated
340717747
2-23-5046/14
229647559
2-18-6414/27
120425028
2-13-27695/19
400997946
2-24-134460/27
379004592
2-24-10403/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1645 Haldusasi X kaebus Saku valla vastu valla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X Vastustaja: Saku vald, seaduslik esindaja Siiri Raagmets Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

1.1. Kaebaja ja vastustaja on nõus lõpetama asja kompromissiga.

1.2. Vastustaja hüvitab kaebajale 196.60 eurot tema lapse Y enammakstud söögiraha katteks.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1645 menetlus.

3. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja ja tema lapse nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohtu menetluses on kaebus Saku vallalt kahju hüvitamise nõudes.

2. Pooled esitasid kohtule mõlema poole allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

3. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

2(2)

4. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas nr 3-23-1645 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

5. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. HKMS § 104 lg

6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasutud riigilõiv nimetatud summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu.

7. Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja ja tema lapse nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom kohtunik