2-23-14142/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tE.mise aeg ja koht

9. november 2023; Viljandi Tsiviilasja number 2-23-14142 Tsiviilasi

J. B. hagi E.-J. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja L. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx,

xxxxx,

xxxxxxxx

xxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja E.-J. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda J. B. (B.) hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Võimalikud menetluskulud jätta hageja enda kanda.

3. Määrus edastada hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED

1. J. B. seaduslik esindaja L. M. esitas 06.10.2023 Tartu Maakohtule hagi E.-J. M. vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. Kohus kuulas 9. novembril 2023. a ära hageja esindaja L. M. seoses hagiavalduse puudustega. Esindaja võttis hagi tagasi seoses asjaoluga, et lapse ema on asunud lapse ülalpidamiskohustust täitma.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd hageja on võtnud hagi tagasi, sest kostja on asunud ülalpidamiskohustust täitma, ei ole hagiga taotletavat eesmärki võimalik täita. Kuna hageja on loobunud asja menetlemisest ning kohus ei ole jõudnud veel hagi menetlusse võtta, siis kohus keeldub käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

5. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik