2-23-137906/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNord Collect OÜ (avaldaja, hageja) esitas 20. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J H -lt (võlgnik, kostja) 4773,17 euro saamiseks. Kohus tegi 25. septembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 13. oktoobri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis hagejale 19. oktoobri 2023 määrusega tähtaja esitada kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Legislator headnote
AI generated2-23-137906/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (4)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht
9. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-137906 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus J H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja) Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Igor Vavilov
Võlgnik (kostja) J H (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja J H vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2- 23-137906 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. J H tunnistab võlgnevust summas 3750 eurot (millest põhisumma 3664,13 eurot ning pool riigilõivust 85,87 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10. septembriks 2028 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (eurot) 1. 10.12.2023 2. 10.01.2024 3. 10.02.2024 4. 10.03.2024 5. 10.04.2024 6. 10.05.2024 7. 10.06.2024 8. 10.07.2024 9. 10.08.2024
2 (4) 10. 10.09.2024 11. 10.10.2024 12. 10.11.2024 13. 10.12.2024 14. 10.01.2025 15. 10.02.2025 16. 10.03.2025 17. 10.04.2025 18. 10.05.2025 19. 10.06.2025 20. 10.07.2025 21. 10.08.2025 22. 10.09.2025 23. 10.10.2025 24. 10.11.2025 25. 10.12.2025 26. 10.01.2026 27. 10.02.2026 28. 10.03.2026 29. 10.04.2026 30. 10.05.2026 31. 10.06.2026 32. 10.07.2026 33. 10.08.2026 34. 10.09.2026 35. 10.10.2026 36. 10.11.2026 37. 10.12.2026 38. 10.01.2027 39. 10.02.2027 40. 10.03.2027 41. 10.04.2027 42. 10.05.2027 43. 10.06.2027 44. 10.07.2027 45. 10.08.2027 46. 10.09.2027 47. 10.10.2027 48. 10.11.2027 49. 10.12.2027 50. 10.01.2028 51. 10.02.2028 52. 10.03.2028 53. 10.04.2028 54. 10.05.2028 55. 10.06.2028 56. 10.07.2028 57. 10.08.2028
3 (4) 58. 10.09.2028
Kokku 3750 1.2. Kompromissikokkuleppes sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle 30 kalendripäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3664,13 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Käesoleva kompromissikokkuleppe punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EE097700771004470732 (AS LHV Pank). 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3. Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Nord Collect OÜ (avaldaja, hageja) esitas 20. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J H -lt (võlgnik, kostja) 4773,17 euro saamiseks. Kohus tegi 25. septembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 13. oktoobri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis hagejale 19. oktoobri 2023 määrusega tähtaja esitada kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2. 8. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 85,87 eurot.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 3 alusel jätta rahuldamata.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4 (4)
5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga, lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda vastavalt pooltevahelisele kokkuleppele.
8. Kohtuliku kompromissi peale määruskaebuse esitamise õiguse on pooled välistanud (TsMS § 661 lg 4).
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja asjas tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 171,74 eurot 4. septembril 2023. Alates 1. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
Seega jätab kohus menetlustoimingu ajal kehtiva TsMS § 150 lg 3 alusel rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Selle otsustuse peale edasi kaevata ei saa (TsMS § 150 lg 8).
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik