2-23-121719/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Parkit OÜ ja OÜ Ühiskodu vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja Parkit OÜ loobub kostja OÜ Ühiskodu vastu esitatud nõudest.

2. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

3. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

4. Tagastada Parkit OÜ-le (arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 35 eurost pool s.o 17,50 eurot.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasja number 2-23-121719 Määruse tegemise aeg 09. november 2023. a, Jõhvi Kohtuasi Parkit OÜ hagi OÜ Ühiskodu vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Kostja:

Parkit OÜ (registrikood 12135716, aadress: Turu tn 2, Tartu, e-post: info@parkit.ee , seaduslik esindaja juhatuse liige: X, e-post xxx)

OÜ Ühiskodu (registrikood 10516489, aadress: Kajaka tn 15, Sillamäe linn, Ida-Viru maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige: Y, e-post: xxx)

2

5. Lõpetada menetlus Parkit OÜ hagis OÜ Ühiskodu vastu võlgnevuse nõudes.

6. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

7. Tühistada Viru Maakohtu 23.11.2023. a kell 11:00 määratud kohtuistung.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Parkit OÜ esitas 26.05.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Ühiskodu vastu 56 euro võlgnevuse nõudes. 30.05.2023. a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 14.06.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Parkit OÜ esitas esindaja kaudu hagi OÜ Ühiskodu vastu 43,66 euro võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Hageja nõue tuleneb 01.07.2020. a parkimistingimuste rikkumise eest. Hageja koostas pärast parkimistingimuste rikkumist leppetrahvinõude nr 73380002079, paigutades selle sõiduki kojamehe vahele, mis on käesoleva ajani tasumata. Kostja leppetrahvinõuetele vastuväiteid ei esitanud, kuigi sellele võimalusele on leppetrahvil viidatud.

2. Maakohus võttis 03.07.2023. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama 14 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.

3. Kostja ei tunnistanud esitatud nõuet ja palus jätta hagi rahuldamata. Kostja palus asja lahendamist kohtuistungil.

4. Kohus määras tsiviilasja arutamise 23.11.2023. a kohtuistungile.

5. Pooled esitasid 09.11.2023. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt loobub hageja esitatud nõudest. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest ja paluvad menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

09.11.2023. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

3

8. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432

10. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 17,50 eurot

11. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik