Legislator Case Law & Legislation
2-19-4909/61 AI generated

2-19-4909/61 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-4909/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-4909/61 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
amount in dispute insufficient amount in dispute award of party compensation termination of dispute after payment threshold value withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-4909 Tsiviilasi Naps Solar Estonia OÜ hagi Tulundusühistu Kaarli vastu 27.09.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 58 103,95 euro, viivise 5807,50 euro ja täiendava viivise nõudes ja Tulundusühistu Kaarli vastuhagi Naps Solar Estonia OÜ vastu 86 690 euro saamiseks Tsiviilasja hind 85 119,39 eurot Vastuhagi hind 86 690 eurot Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/ vastuhagis kostja: Naps Solar Estonia OÜ (registrikood 11972663, asukoht Piirimäe 8, Tänassilma küla, Saku vald, 76406 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kiik (Advokaadibüroo Hedman Partners & CO, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post urmas.kiik@hedman.ee) Kostja/ vastuhagis hageja: Tulundusühistu Kaarli (registrikood 11124774, asukoht Laki tn 5, 10621 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson (OÜ Laesson ja Partnerid; Volta tn 1, 10412 Tallinn; e-post tuulikki@laesson.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Uuendada tsiviilasja nr 2-19-4909 menetlus. 2. Kinnitada poolte Naps Solar Estonia OÜ ja Tulundusühistu Kaarli vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Pooled on kokku leppinud, et neil puuduvad teineteise vastu 27.09.2016 sõlmitud töövõtulepingust tulenevad nõuded. 2.2. Pooled loevad vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 kompromissi sõlmimisega menetluse täielikult lõppenuks ning ei esita teineteise vastu mistahes muid nõudeid 27.09.2016 sõlmitud töövõtulepingust tulenevalt. 2.3. Käesoleva tsiviilasjaga seonduvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4909 Naps Solar Estonia OÜ hagis Tulundusühistu Kaarli vastu 27.09.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 58 103,95 euro, viivise 5807,50 euro ja täiendava viivise nõudes ja Tulundusühistu Kaarli vastuhagis Naps Solar Estonia OÜ vastu 86 690 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

4. Tagastada hagejale Naps Solar Estonia OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-4909 tasutud riigilõiv summas 625 eurot Naps Solar Estonia OÜ arveldusarvele nr EE971700017003431740.

5. Tagastada vastuhagis hagejale Tulundusühistule Kaarli tsiviilasjas nr 2-19-4909 tasutud riigilõiv summas 600 eurot OÜ Laesson & Partnerid arveldusarvele nr EE472200221018606327.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Naps Solar Estonia OÜ hagi Tulundusühistu Kaarli vastu 27.09.2016.a töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 58 103,95 euro, viivise 5 807,50 euro ja täiendava viivise nõudes ja Tulundusühistu Kaarli vastuhagi Naps Solar Estonia OÜ vastu 86 690 euro saamiseks.

2. Kohus peatas 22.09.2022 kohtumäärusega käesoleva tsiviilasja menetlus kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

3. Pooled esitasid 07.11.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud, lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

5.1. Kuivõrd kohus peatas käesoleva tsiviilasja seoses poolte vahel kompromissläbirääkimiste pidamisega ning pooled on esitanud 07.11.2023 kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi, siis tuleb käesoleva tsiviilasja menetlus uuendada.

6. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

3 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4909 lõpetamisele.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

8.1. Naps Solar Estonia OÜ on 29.03.2019 tasunud riigilõivu summas 1250 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 625 eurot (1250:2). 8.2. Tulundusühistu Kaarli eest on 18.03.2021 tasunud OÜ Laesson & Partnerid riigilõivu summas 1200 eurot. Seega kuulub vastuhagejale tagastamisele riigilõiv summas 600 eurot (1200:2). Vastuhagis hageja palub riigilõivu tagastada OÜ Laesson & Partnerid arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik