1-11-3686/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-3686 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3686 (102267001347) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Alla Raudsepp, Avo Pärmann Kriminaalasi O.H ja U. kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi. F Süüdistatavad

O.H, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.11.1996 a. Pärnu

Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga summas 1320 krooni. 2.15.08.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 1

aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

3.30.12.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, §

200 lg 2 p 7 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

4.01.06.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

121 alusel 11 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 3 aastase

katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.02.2011 a.

1-11-3686 2 U. , isikukood XXX, XXXXXXXXXX. F RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 01.06.2009 a. otsusega

mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks (1 a 3 k 27 p) üks aasta kolm kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada O.H-le

mõistetud vangistus tema nõusolekul (964) üheksasaja kuuekümne nelja tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2 a) kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada O.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada U. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas F

(120) ükssada kakskümmend 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (384) kolmsada

kaheksakümmend neli eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „U. , 1-11-3686, rahaline karistus“. F Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Eesti Advokatuuril hüvitada advokaatidele riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas – Alla

Raudseppale summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti ja Avo Pärmannile (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti.

Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt määratud kaitsja tasud – O.H-lt summas (76.71) seitsekümmend kuus eurot 71 senti

kaitsja Alla Raudseppa ja U. -ilt (76.70) seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti Avo F Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha – O.H-lt (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti ja U. -ilt (417.03) nelisada seitseteist eurot F

ja 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.H või U.F

, 1-11-3686, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

O.H-le ja U. -ile on esitatud süüdistus alljärgnevas – selles, et nemad, olles F

alkoholijoobes, 11.12.2010 a., täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikus kella 15.00 kuni

1-11-3686 3 21.00, X maakonnas, XX korteris nr. X, lõid isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus M. M., O.H

vähemalt neljal korral näo ja pea piirkonda, U. kahel korral rusikaga näo piirkonda, F tekitades kannatanule füüsilist valu ja verevalumid mõlema silma alla ning marrastused otsmikule.

Seega O.H ja U. teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, panid toime F KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava O.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kuulub O.H karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 01.06.2009 a. otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus O.H nõusolekul asendamisele üldkasuliku

tööga, milline on 964 tundi (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva = 482 päeva vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel 482 X 2 = 964 tundi) kohustusega üldkasulik töö ära kanda 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

U. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U. -ile F F

kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus summas 120 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas 384 eurot.

O.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. U. end süüdi ei tunnistanud, kuid jäi samuti temaga sõlmitud F kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega

kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad O.H ja U. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile F karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

Menetluskuluna tuleb KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.H-lt 76.71

eurot ja U. -ilt 76.70 eurot kaitsjatasu määratud kaitsjate Alla Raudseppa ja Avo Pärmanni F

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjatele Eesti Advokatuuri poolt

hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest mõlemale kaitsjale summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt O.H-lt ja U. -ilt välja mõista sundraha F summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik