1-11-5012/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-5012

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5012 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi

J.I süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav J.I

Elukoht xxxxx xx-xx xxxxx isikukood või sünniaeg: 161271-11506 xx xxxxx; varem Eesti Vabariigis karistamata Kaitsja :

advokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.I KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS §73 kohaselt jätta vangistus J.I suhtes tingimisi kohaldamata

ning täitmisele mitte pöörata, kui J.I kolmeaastase ( 3 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada J.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju Irina ILVIK ( sünd. xx.xx.xxxx; eluk. xxxxx xxx xxxxx summas kolm eurot ja kakskümmend eurosenti ( 3.20€ ).

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.I-lt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € ),

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest politseis ja prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, J.I, 1-11-5012, sundraha“,“ J.I, 1-11-5012, kaitsjatasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preemi kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-5012 süüdistatava J.I esindamise eest

üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.04.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.04.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.I selles, et tema, ööl vastu 12.04.2011.a, olles alkoholijoobes, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx asuvas xxxxxxxxxxxxx,

peksis J.I rusikate ja jalgadega xxxxx xxxxxxx, tekitades talle näkku

3 (3)

hematoomid, ninaluude murru ja parema põskkoopa eesmise seina fraktuuri murru, füüsilist valu, moraalset kahju ja varalist kahju 3,20 eurot. Teise inimese peksmisega pani J.I toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati varaline kahju 3.20€, tsiviilhagi esitas xxxxx xxxxx.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.I suhtes : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.I-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 kohaselt jätta J.I-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 73 lg.3 kohaselt katseajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista J.I-lt 3.20 eurot xxxxx xxxxx kasuks.

Välja mõista J.I-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

Menetluse käik : J.I on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.I ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.04.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.I kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 20.04.2011.a.