4-23-3654/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2023. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-23-3654 Väärteoasi Illart Kivisalu kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teabebüroo liiklusmenetlustalituse 02.10.2023. a trahviteatele nr 223023199312 Menetlusalune isik Illart Kivisalu isikukood 37601276529, elukoht XXX; e-post: XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teabebüroo liiklusmenetlustalitus, asukoht Rahu 38, Jõhvi, e-post menetluskeskus@politsei.ee RESOLUTSIOON

1. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 2 alusel jätta Illart Kivisalu kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teabebüroo liiklusmenetlustalituse 02.10.2023. a trahviteatele nr 223023199312 läbi vaatamata.

2. Määrus edastada Illart Kivisalule ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teabebüroo liiklusmenetlustalitusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

13.10.2023.a saabus Tartu Maakohtusse Illart Kivisalu avaldus, milles ta palub tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri teabebüroo liiklusmenetlustalituse poolt 02.10.2023. a määratud hoiatustrahvi (trahviteade nr 223023199312). Avaldaja märgib, et ta pole määratud trahviga nõus.

Trahviteade nr 223023199312 kohaselt on Illart Kivisalule määratud hoiatustrahv 60 eurot VTMS § 542 lg 1 ja liiklusseaduse (LS) § 262 p 1 alusel.

2 (2)

VTMS § 542 lg 1 sätestab, mida peab kirjalikus hoiatamismenetluses tehtud trahviteade sisaldama.

LS § 262 p 1 kohaselt määratakse hoiatustrahv suurima lubatud sõidukiiruse ületamise korral selliselt, et selle suurus eurodes saadakse lubatud sõidukiirust ületanud kilomeetrite arvu korrutamisel arvuga 5.

VTMS § 545 lg 1 sätestab, et kui mootorsõiduki eest vastutav isik ei nõustu määratud hoiatustrahviga, on tal õigus kolmekümne päeva jooksul trahviteate kättesaamisest arvates trahviteade vaidlustada. Vaidlustamise korral hoiatustrahv ei jõustu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitatakse kaebus trahviteate peale kirjalikult trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale ja selles märgitakse:

1) trahviteate koostanud kohtuvälise menetleja nimetus, kellele kaebus esitatakse; 2) kui kaebuse esitab füüsiline isik, siis tema eesja perekonnanimi, elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 3) kui kaebuse esitab juriidiline isik, siis tema nimetus ja juriidilise isiku registrikood ning välismaisel juriidilisel isikul registrikoodiga võrdsustatud numbrivõi tähekombinatsioon, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 4) esindaja olemasolul kaebuse esitaja esindaja eesja perekonnanimi, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 5) hoiatustrahvi määranud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; 6) trahviteate number ja kuupäev; 7) kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja põhjendus.

Kohus leiab, et Illart Kivisalu poolt kohtule esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

VTMS 12. peatükk sätestab kaebemenetluse korra maakohtus.

VTMS § 114 lg 1 loetleb kohtuvälise menetleja otsused, mis on maakohtus vaidlustatavad. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei saa esitada kaebust VTMS § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale.

Eeltoodust tulenevalt puudub maakohtul seaduslik alus menetleda avaldust /kaebust trahviteate peale, mis on tehtud kirjalikus hoiatamismenetluses. Kohus tagastab Illart Kivisalule tema poolt kohtule esitatud avalduse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik