2-23-140519/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-140519

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Robert Sarv OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Robert Sarv OÜ (hageja) ja X (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

2.1. Kostja tunnistab, et tal on hageja ees võlgnevus summas 824,41 eurot, mis koosneb põhinõudest 576 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevusest 175,91 eurot, sissenõudmiskulust 20 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ning menetluskulust 20 eurot.

2.2. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX üheteistkümne osamaksega iga kuu 12. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse kuupäev Osamakse suurus (EUR) 12.11.2023 12.12.2023 12.01.2024 12.02.2024 12.03.2024 12.04.2024 12.05.2024 12.06.2024 12.07.2024 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2023, Rakvere Kohtuasja number 2-23-140519 Kohtuasi Robert Sarv OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Robert Sarv OÜ, registrikood: 16437213, asukoht: Paldiski mnt 14-33, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Robert Sarv, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-140519

2(3) 12.08.2024 12.09.2024 74,41 KOKKU 824,41

3. Kostja kohustub hagejale tasuma jooksvat viivist kuni põhinõude täitmiseni. Viivise määraks on 0,06% kalendripäevas põhinõudelt 576 eurolt alates 05.06.2022. Viivise kohustub kostja tasuma hagejale p-s 2.2 nimetatud arveldusarvele.

4. Pooled leppisid kokku, et ühe kuu osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral muutub terve võlgnetav summa sissenõutavaks ja kostja kohustub viivitamatult tasuma võlgnevuse ja selleks hetkeks kogunenud viivise ühe osamaksega. Hagejal on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

5. Kompromiss jõustub selle allkirjastamise hetkest.

6. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

7. Jätta pooles ulatuses riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamise taotlus rahuldamata.

8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140519.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Robert Sarv OÜ esitas 04.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Xlt 764,31 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Pärnu Maakohus koostas 09.10.2023 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 18.10.2023. 02.11.2023 esitasid pooled tsiviilasjas nr 2-23-140519 kompromisslepingu kinnitamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140519 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

2-23-140519

3(3) menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud summas 52,50 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel kantud pool riigilõivust 32,50 eurot ning menetluskulu 20 eurot). Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab TsMS § 150 lg 3 alusel taotluse pooles ulatuses riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik