Legislator Case Law & Legislation
4-23-3208/7 AI generated

4-23-3208/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-3208/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sumata rahatrahvi asendamise süüdlasele mõistetud ta otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alus tud 22.01.2020. ta Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohasel senõ täitmise t 17.03.2021 s si udjat teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut ssenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 25 s.o 100 eurot. Si kohtusse kutsumiseks ava a aadressi. ldanud võlgniku elukoh Süüdlane viibis kinnipidamisasutuses ajavahemikel 14.01.2018-21.11.2018, 09.01.2019- 22.05.2019 ja 16.09.2019- peatumise asjaolud 09.06.2023, so esinevad nõude täitmise aegumise (karistusseadustik § 82 lg 4 sätestab, et tä tmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui i rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks). Süüdlane kaitsja osalemist ase Süüdlane nduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontak üldkasulikku tööd tandmed, mille kaudu on korraldaval kriminaalho

Legislator headnote

AI generated

4-23-3208/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 ko selt ha esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges application for prosecution threat of narcotics trafficking inducement to breach of contract delayed asylum application criminal threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-3208; kohtu 2316,19,007930 välises menetluses nr täiteasi 022/2020/563 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Põhja

prefektuuri 04.12.2019 otsus B.Y karistamises NPALS § 15

1 lg 1 järgi rahatrahviga 25 o 100 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sek

retär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Süüdlane B.Y (isikukood: XXX,; elukoht: xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefoni nr: ; xxxxxxxx ; e-posti aadress:

xxxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx ) Kohtutäitur Elin Vilippus

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Põhja 2. Asendada B.Y-le prefektuuri 04. detsembri

kohtuvälise menetleja PPA Põhja 2019.a. d tasumata rahatrahv 25

2 (kaks otsusega mõistetu trahviühikut arestiga ) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. 3.

4 (neli Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4.

Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult

üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole. 5. Edastada avaldajale, ele ja .

määruse koopia süüdlas kohtutäiturile 6. Saat Tallinna Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 8. Tallinna Vangla -Harju Üldkasuliku töö tegemine toimub Lääne kriminaalhooldusosakonna kriminaalhoold . usametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb olla kriminaalhooldusametnikul süüdlasel e kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda äne Tallinna Vangla Lä -Harju kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbri

663 7056, 663 7076 l või saata e-kiri aadressil harjukrho.info@just.ee.

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 ko selt ha esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 05.10.2023 avalduse

sumata rahatrahvi asendamise süüdlasele mõistetud ta otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alus tud 22.01.2020. ta Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohasel senõ täitmise t 17.03.2021 s si udjat teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut ssenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 25 s.o 100 eurot. Si kohtusse kutsumiseks ava a aadressi. ldanud võlgniku elukoh Süüdlane viibis kinnipidamisasutuses ajavahemikel 14.01.2018-21.11.2018, 09.01.2019- 22.05.2019 ja 16.09.2019- peatumise asjaolud 09.06.2023, so esinevad nõude täitmise aegumise (karistusseadustik § 82 lg 4 sätestab, et tä tmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui i rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks). Süüdlane kaitsja osalemist ase Süüdlane nduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontak üldkasulikku tööd tandmed, mille kaudu on korraldaval kriminaalho

oldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva koh liku tu menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetlu kohtutäitur. ses kindlaks teinud

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt määratud kui rahatrahvi tervikuna

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatr hvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi a täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel ra kohtutäi enetlusse võtmisest, kuid hatrahvi turi m mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vast alt karistus - av seadustiku § s 72 sätestatule

koh le tuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgniku ja kohtutäiturile.

VTMS lg 1 kohaselt m trahvi § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse raha asendamise kohta

-le 72, kui arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pike a süüdlas ndatud j el ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. § 211 lg VTMS

11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS kohas § 72 lg 1 elt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviüh stab üks pä ikule va ev a t resti. Kui süüdlasele määratud või mõiste ud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS §

72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti al ammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates - asendada selle üldkasuliku töö a. Ühele päevale ile või vangistusele vastab üks tund g arest üldk sulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse a üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on s s issenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule a jaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja üüdlase s enda kohtus avaldatust.

211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja

72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 2 KarS § päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § süüdlasele

69 kohaselt asendada kohaldatav arest 2 s

5 tundi. päeva üldka uliku tööga

VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud krimina l alhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kel e ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistu st täideviiv ametnik teda kirjalik tada või hus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestad ult hoia ko es KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestataks sest kantuks süüdlase teh e karistu tud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Al a kümne päevase aresti täitmisele l pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik