1-11-3099/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-3099 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3099 (10267000595) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsjad Avo Pärmann, Rünno Roosmaa, Ants Nõmmik, Alla Raudsepp Kriminaalasi F.G KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1,3, F.G KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1,3, F.G KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7, L.H KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7,

Ilja Kudrešov KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses. Süüdistatavad

F.G , isikukood XXX, XXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.19.02.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

3.18.12.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 1,2, § 424 alusel rahalise karistusega summas 9700

krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Rahaline karistus asendatud Pärnu Maakohtu 13.01.2011

a. määrusega 128 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 5 kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.06.2010 a.

09.06.-10.06.2010 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses.

1-11-3099 2

F.G , isikukood XXX, XXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 alusel 2 aastase vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 10.06.2010 a. 09.06.-

10.06.2010 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses.

F.G , isikukood XXX, XXXXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.06.2007 a. Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p

1,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aasta ja 6

kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise

keeld kohaldatud alates 10.06.2010 a. 09.06.-10.06.2010 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses.

Ilja Kudrešov, isikukood 38608262778, XXXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.11.07.2002 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140lg 2 p 2,3,4 alusel 1 aasta ja 3 kuulise

vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega,

karistus kustunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.06.2010 a. 09.06.-10.06.2010 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses.

L.H, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.18.05.2006 a. Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 215 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 3000 krooni.

2.29.10.2007 a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates

10.06.2010 a. 09.06.-10.06.2010 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.G KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.G 09.06.-10.06.2010

a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (11 k 28 p) üksteist kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui F.G (2 a) kahe aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada F.G

katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.04.2011 a.

1-11-3099 3

Süüdi tunnistada F.G KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.G 09.06.-10.06.2010

a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (11 k 28 p) üksteist kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui F.G (2 a) kahe aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada F.G

katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.04.2011 a. Süüdi tunnistada F.G KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (300) kolmsada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (960) üheksasada kuuskümmend eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.G 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses

viibitud aeg 2 päeva, s.o. 6 päevamäära rahalisest karistusest karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas (294) kakssada üheksakümmend neli 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (940.80) üheksasada nelikümmend eurot ja 80 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi (10 k) kümne kuu jooksul

kohustades F.G tasuma alates 2011 a. maikuust iga kuu kümnendaks kuupäevaks rahalist

karistust summas (94.08) üheksakümmend neli eurot ja 08 senti. Rahaline karistus kuulub

tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „F.G, 1-11-3099, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ilja Kudrešov KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4 k)

neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Kudrešovil 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 69 alusel

asendada Ilja Kudrešovile kohaldatud vangistus tema nõusolekul (236 t) kahesaja kolmekümne

kuue tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada Ilja Kudrešov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada L.H KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.H 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 69 alusel

asendada L.H-le kohaldatud vangistus tema nõusolekul (236 t) kahesaja

kolmekümne kuue tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11-3099 4 Allutada L.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagid – F.G-lt, F.G-lt

, F.G-lt , Ilja Kudrešovilt ja L.H-lt solidaarselt (7694.71) seitse tuhat

kuussada üheksakümmend neli eurot ja 71 senti E. E. A. (a/a nr. X Swedbank pangas) ja F.G-lt ja F.G-lt solidaarselt (4819.55) neli tuhat kaheksasada üheksateist eurot ja 55 senti E. E. A. kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada kaitsjatele riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osades Avo Pärmannile (28.76) kakskümmend kaheksa eurot 76 senti F.G ja (28.76) kakskümmend kaheksa eurot 76

senti F.G , Rünno Roosmaale (38.35) kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti F.G, Ants Nõmmikule (38.35) kolmkümmend kaheksa eurot 35 senti Ilja Kudrešovi ja Alla Raudseppale

(38.35) kolmkümmend kaheksa eurot 35 senti L.H kaitsmise eest kriminaalasja kohtulikus menetluses.

Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt määratud kaitsjate tasud – F.G-lt (95.87) üheksakümmend viis eurot 87 senti Avo

Pärmanni, F.G-lt (76.70) seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti Avo Pärmanni, F.G-lt

(95.87) üheksakümmend viis eurot ja 87 senti Rünno Roosmaa, Ilja Kudrešovilt (95.88)

üheksakümmend viis eurot ja 88 senti Ants Nõmmiku ja L.H-lt (95.88)

üheksakümmend viis eurot ja 88 senti Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundrahad – F.G-lt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03

senti, F.G-lt (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti, F.G-lt (417.03) nelisada

seitseteist eurot ja 03 senti, Ilja Kudrešovilt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti ning

L.H-lt (417.03) nelisada seitseteist eurot ja 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele

nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.G või F.G või F.G või Ilja Kudrešov või L.H 1-11-3099, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas – F.G-le ja F.G-le selles, et nemad koos, 29.05.2010 a. kella 4.55 ajal, varastasid lukustatud sidekaabli kaevuluugi avamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil X, X, X metsas sidekaevude REI-5 ja REI-8 vahelt E. AS- le kuuluva liinirajatise vaskkaablit FYOVD2PMU 8X6XSML, pikkusega 200 meetrit, mis asetses

maa-aluses sidekaablitrassis. Valgusoptiline kaabel oli jäetud lahtiselt metsa alla. Vaskkaabli

vargusega ja valgusoptilise kaabli lõhkumisega tekitati E. E. AS-le varalist kahju koguväärtuses 75409.59 krooni, s.o. 4819.55 eurot.

-F.G-le , F.G-le , F.G-le, ILJA KUDREŠOVILE ja RAGNAR

1-11-3099 5

L.H-le selles, et nemad koos, 09.06.2010 a., ajavahemikul kella 00.00 kuni 1.07

vahelisel ajal püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada X, X seitsme lukustatud

sidekaabli kaevuluugi avamise teel E. AS-le kuuluvat vask sidekaablit VMOHBU 50 X 2, pikkusega 430 meetrit, mis asetses maa-aluses sidekaablitrassis. Vask sidekaabel VMOHBU 50 X 2

tõmmati sidekaabli kaevudest välja, kuid jäeti maha trassi lähedusse metsa. Samuti lõhuti samas trassis paiknevat valgussidekaablit 430 meetri pikkusel lõigul. Sidekaabli lõhkumisega tekitati E. E. AS-le varalist kahju 120396.09 krooni, s.o. 7694.71 euro suuruses summas.

Seega F.G ja F.G võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikutena, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, panid toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.G , Ilja Kudrešov ja L.H võõra vallasasja äravõtmise katsega selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, panid toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel oli F.G-le ja F.G-le esitatud süüdistus selles, et nemad koos, grupis, olles varem toime pannud varguse, viisid 29.05.2010 a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal

X, X asuvasse V. R. OÜ metallikokkuostu firmasse 19 kilogrammi vaske, kus olles eelnevalt esitanud ostjapoolsele esindajale R. R. ema K. J. poolt väljaantud volituse, müüsid vase ära. F.G

kinnitas oma allkirjaga, et nad on pandieseme omanikud ja ese on omandatud õiguslikel alustel. Müügitehingu sooritamisel said nad varalist kasu summas 1216 krooni.

Seega F.G ja F.G varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel, isikutena, kes on varem varguse toime pannud ja kui tegu pandi toime isikute grupi poolt, panid toime KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.

Süüdistatavate F.G ja F.G, nende kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on F.G-le ja F.G-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6

kuud vangistust ning KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistust. Liitkaristusena kuulub F.G-le ja F.G-le KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldamisele 1 aasta vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. KarS § 68 lg 1 alusel kuulub

mõlema süüdistatava karistusest mahaarvamisele nende poolt 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva.

F.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi rahaline karistus summas 300

päevamäära, s.o. kogusummas 960 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel kuulub rahalisest karistusest

mahaarvamisele F.G poolt 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust ning kandmisele kuulub 294 päevamäära rahalist karistust, s.o. 940.80

eurot. KarS § 66 lg 1 kohaselt toimub rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul maksegraafiku alusel, mille kohaselt kuulub iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks tasumisele 94.08 eurot.

Ilja Kudrešovi ja L.H, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Ilja Kudrešovile ja L.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi 4 kuud vangistust, millest kuulub KarS § 68 lg 1 alusel mahaarvamisele nende

poolt 09.06.-10.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. KarS § 69 alusel kuulub vangistus süüdistatavate nõusolekul asendamisele üldkasuliku tööga 236 tunni ulatuses (3 kuud ja 28 päeva vangistust = 118 päeva X 2 = 236) kohustusega üldkasulik töö ära kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11-3099 6

Süüdistatavad F.G, F.G, F.G , Ilja Kudrešov ja L.H tunnistasid kohtuistungil end neile esitatud süüdistustes täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega

kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad F.G ja F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi, F.G, Ilja Kudrešov ja L.Hga KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Tsiviilhagi on esitatud E. E. AS poolt kahes erinevas nõudes, millest summa 120396.09 krooni ehk

7694.71 eurot kuulub väljamõistmisele solidaarselt F.G-lt , F.G-lt, F.G-lt, Ilja

Kudrešovilt ja L.H-lt ning summa 75409.59 krooni ehk 4819.55 eurot solidaarselt F.G-lt ja F.G-lt.

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalasja menetluses – F.G-lt 95.87 eurot ja F.G-lt 76.70 eurot Avo Pärmanni, F.G-lt 95.87 eurot Rünno Roosmaa, Ilja Kudrešovilt 95.88 eurot Ants Nõmmiku ja L.H-lt 95.88 eurot Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub Eesti Advokatuuri poolt kõikidele kaitsjatele hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest kahel kohtuistungil. Avo Pärmannile kahe kaitsealuse puhul

koefitsienti 0,75 kasutades mõlema kaitsealuse, s.o. F.G ja F.G puhul kogusummas 28.76 eurot (23.97 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4.79 eurot), Rünno Roosmaale, Ants Nõmmikule ja Alla Raudseppale nende kaitsealuste F.G, Ilja Kudrešovi ja L.H kaitsmise eest 38.35 eurot (31.96 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6.39 eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb kõikidelt süüdistatavatelt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik