2-23-112595/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. november 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-112595 OÜ GS Core (GelvoraSergel OÜ ühendatud OÜ-ga GS Core) hagi R.K. vastu Coop Finants AS-ga 03.07.2013 sõlmitud tarbijakrediidilepingust (säästukaart pluss) nr CNT0000027686 tuleneva põhivõla 344,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 188,3 euro ja tasumata põhinõudelt alates 29.07.2023 jooksva viivise määraga 19,9% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Hagihind 601,57 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: Jõe tn 2a, Tallinn) Hageja volitatud esindaja Riho Siil (e-post: riho.s@gscore.ee) Kostja R.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx; e-post: x xxxxxx.xxxx

@xxxx.

xx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista R.K.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 344,68 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 207,43 eurot ja alates 08.11.2023 kuni põhivõla tasumiseni viivis põhivõlalt määraga 19,9% aastas, tingimusel, et viivised kokku ei ületaks põhivõlga. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Välja mõista R.K.lt OÜ GS Core kasuks menetluskulud kokku 195 eurot ja alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis tasumata menetluskuludelt § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused - Hagimaterjalid on kostjale 21.09.2023 kätte toimetatud e-postile: x xxxxxx.xxxx

@xxxx.

xx Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). - TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 1

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. - TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. - TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 100 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-112595“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. - TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. - TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2