1-11-2951/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-2951

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2951 ( 11250100284) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja

Ants Nõmmik, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.A, isikukood , xxxxxxxxx XXX Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. 1) 16.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,8 alusel;

KarS § 266 lg 1 alusel; KarS § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud (Karistus liidetud hilisema Pärnu Maakohtu 11.06.2009 otsusega mõistetud karistusega); 2) 11.06.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 – KarS §

25 lg 1, 2 alusel mõisteti üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 1 aasta; 3) 28.07.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS §

25 lg 1, 2 alusel mõisteti vangistus 29 päeva; väärtegude eest peamiselt Alkoholiseaduse alusel karistatud 28-l korral , trahvid tasumata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.02.2010a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada P.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4)

kuud vangistust.

1-11-2951

2 (4)

2. KarS § 74 lg 1, 3 ja § 75 lg 1 p-de 1-5 sätete kohaldamisega jätta P.A-le mõistetud vangistus 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades P.A katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

3. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel xxxxxxxxxx tsiviilhagi.

Välja mõista P.A xxxxxxxxkasuks 25 ( kakskümmend viis) eurot ja 44 eurosenti.

4. Välja mõista P.A-lt menetluskulud riigituludesse:

417.02 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega;

95.87 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud

5. P.A tõkend elukohast – xxxxx

- lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 38.35 EUR.

7. Asitõendid - CD plaadid (pakend 1 ja 2) turvakaamera salvestusega asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.A süüdistatakse selles, et

- tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu,

1-11-2951

3 (4) võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil omastas 01.02.2011.a kella 20:52 ajal, alkoholijoobes olles Pärnu linnas Karja 4 asuvast Lepa kaubamaja Säästumarketist ühe liitrise viinapudeli „Viru Valge” maksumusega 12.72 EUR, möödudes kassast kauba eest tasumata; -samuti tema 11.02.2011.a kella 14:42 ajal alkoholijoobes olles Pärnu linnas Karja 4 asuvast Lepa kaubamaja Säästumarketist omastas ebaseaduslikult ühe liitrise viinapudeli „Viru Valge” maksumusega 12.72 EUR, möödudes kassast kauba eest tasumata.

Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani P.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil P.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

süüdi tunnistada P.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta P.A-le mõistetud vangistus 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades P.A katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg

1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.02 EUR sundraha;

2) 95.87 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest - tlk 64 ja millele lisandub kohtuistungil olnud kaitsja kulu allpool toodu alusel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel - asitõendid CD-d turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tlk 3 kohaselt on viru valge rikutud ja sama tlk 5 kohaselt, selle kohta on esitatud ka hagi tlk 10, 60 summas 25.44 eurot. Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu xxxxxx AS tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kahel eraldi kohtuistungil osalemise eest 15.98 € x 2, millisele lisandub käibemaks (KM) 20%, s.o. 6.39 €

- kokku, sh KM on 38.35 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega

1-11-2951

4 (4)

kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik