Legislator Case Law & Legislation
2-23-13704/4 AI generated

2-23-13704/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-13704/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Eesti Vabariigi Keskkonnaameti kaudu hagi V. K. vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista V. K.lt Eesti Vabariigi kasuks tekitatud keskkonnakahju 150 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-23-13704/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K.l tuleb tasuda riigilõiv 100 eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud kohtuotsusele lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui V. K. ei täida kohustust kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb V. K.l tasuda kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-13704 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-13704 Tsiviilasi Eesti Vabariik Keskkonnaameti kaudu hagi V. K. vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

150 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Keskkonnaameti kaudu (RK 70008658, asukoht Roheline tn 64, Pärnu linn 80010, Pärnu maakond, e-post info@keskkonnaamet.ee), esindaja A. K. (e-post xxxx) Kostja: V. K. (IK xxxx, elukoht xxxx) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi Keskkonnaameti kaudu hagi V. K. vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. K.lt Eesti Vabariigi kasuks tekitatud keskkonnakahju 150 eurot.

3. V. K.l tuleb väljamõistetud summa 150 eurot tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank, nr EE932200221023778606 Swedbank, EE777700771003813400 LHV Pank või EE701700017001577198 Luminor Bank, viitenumber 2800081654.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. Välja mõista V. K.lt riigituludesse riigilõiv 100 eurot.

V. K.l tuleb tasuda riigilõiv 100 eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud kohtuotsusele lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui V. K. ei täida kohustust kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb V. K.l tasuda kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-23-13704 2(3)

Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Eesti Vabariigi Keskkonnaameti kaudu (hageja) hagi V. K. (kostja) vastu kostja poolt ebaseadusliku kalapüügi teostamisega tekitatud keskkonnakahjust. Hagiasjaolude järgi teostas kostja 13.09.2022 xxxx kalapüüki nakkevõrkudega, omamata selleks kutselise kaluri kalapüügiõigust. Kalapüügiga hõivas kostja ühe alamõõdulise eluvõime kaotanud meriforelli ja ühe eluvõimelise, millega tekitas keskkonnale kahju kokku 150 eurot. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati V. K.le kätte 20.10.2023 isiklikult. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuivõrd hageja esindajaks on tema töötaja, siis on hageja menetluskuludeks eeldatavalt üksnes riigilõiv, mille tasumisest on Eesti Vabariik kui menetlusosaline vabastatud TsMS § 145 lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 8 järgi.

Hagilt hinnaga 150 eurot kuuluks RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 100 eurot. Kuna hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud, tuleb riigilõiv TsMS § 190 lg 3 järgi välja mõista kostjalt riigituludesse. TsMS § 179 lg 5 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 176 lg 6 kohaselt võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul.

Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394

2-23-13704 3(3)

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik