2-23-132159/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (edaspidi nimetatud ka kui Võlausaldaja) ja Võlgnikud) vahel 22.08.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Legislator headnote
AI generated2-23-132159/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-132159
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
06.11.2023. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-132159
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt MTÜ Rõõmsad
Täpid ja E. R. vastu laenulepingust tuleneva võla,
viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;
aadress Ahtri 6a, Tallinn)
lepinguline esindaja: A.-M. U. (e-post: XXX);
Kostja I: MTÜ Rõõmsad Täpid (registrikood
80569665; asukoht Pihva tee 20. Pihva küla, Tartu linn)
seaduslik esindaja: E. R. (kostja II, vt andmed allpool);
Kostja 2: E. R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post:
XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ (edaspidi nimetatud ka kui Võlausaldaja) ja
kostjate MTÜ Rõõmsad Täpid ning E. R. (edaspidi nimetatud koos ka kui
Võlgnikud) vahel 22.08.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlgnikud
kohustuvad
solidaarselt
tasuma
võlausaldajale
alljärgmise
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 813,65 EUR, vahemikus 10.03.2023 kuni
08.08.2023 tekkinud viivise summas 367,76 EUR, vahemikus 09.08.2023 kuni
09.08.2023 tekkinud viivise summas 3,25 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt
punktile 1.7.) summas 102,50 EUR, kokku 1287,16 EUR. Põhinõue summas 813,65
EUR ajatatakse 24 kuu peale ning Võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt
igakuiselt intressi intressimääraga 40% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning
tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest
maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud
summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus
intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Põhi-
nõue
Intress
Põhiosa
makse
Viivise
võlg
Menetlus-
kulu
Sisse-
nõude-
kulu
Kogu
makse
Põhi-
nõude
jääk
10.09.2023
813,65
20.50
23,04
15,46
2,19
2,08
63,27
790,61
10.10.2023
790,61
25,99
23,80
15,46
2,19
2,08
69,52
766,81
10.11.2023
766,81
26,05
23,74
15,46
2,19
2,08
69,52
743,07
10.12.2023
743,07
24,42
25,37
15,46
2,19
2,08
69,52
717,70
10.01.2024
717,70
24,38
25,41
15,46
2,19
2,08
69,52
692,29
10.02.2024
692,29
23,51
26,28
15,46
2,19
2,08
69,52
666,01
10.03.2024
666,01
21,16
28,63
15,46
2,19
2,08
69,52
637,38
10.04.2024
637,38
21,65
28,14
15,46
2,19
2,08
69,52
609,24
10.05.2024
609,24
20,02
29,77
15,46
2,19
2,08
69,52
579,47
10.06.2024
579.47
19,68
30,11
15,46
2,19
2,08
69,52
549,36
10.07.2024
549,36
18,06
31,73
15,46
2,19
2,08
69,52
517,63
10.08.2024
517,63
17,58
32,21
15,46
2,19
2,08
69,52
485,42
10.09.2024
485,42
16,49
33,30
15,46
2,19
2,08
69,52
452,12
10.10.2024
452,12
14,86
34,93
15,46
2,19
2,08
69,52
417,19
10.11.2024
417,19
14,17
35,62
15,46
2,19
2,08
69,52
381,57
10.12.2024
381,57
12,54
37,25
15,46
2,19
2,08
69,52
344,32
10.01.2025
344.32
11,69
38,10
15,46
2,19
2,08
69,52
306,22
10.02.2025
306,22
10,40
39,39
15,46
2,19
2,08
69,52
266,83
10.03.2025
266,83
8,18
41,61
15,46
2,19
2,08
69,52
225,22
10.04.2025
225,22
7,65
42,14
15,46
2,19
2,08
69,52
183,08
10.05.2025
183,08
6,01
43,78
15,46
2,19
2,08
69,52
139,30
10.06.2025
139,30
4,73
45,06
15,46
2,19
2,08
69,52
94,24
10.07.2025
94,24
3,09
46,70
15,46
2,19
2,08
69,52
47,54
10.08.2025
47,54
1,61
47,54
15,46
2,19
2,08
68,88
0,00
1.2.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata
põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja
sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.3.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.4. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel
täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.5.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX selgitusega:
”vastavalt kompromissile”.
1.6.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Võlgnike vastu.
1.7.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb
menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 50%
riigilõivust summas 32,50 EUR, kogusummas 102,50 EUR, vastavalt punktis 1.1.
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
1.8.Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise
tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele
kättetoimetamisest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-132159 menetlus.
3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. HOOVI Rental OÜ esitas 08.08.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse MTÜ-lt Rõõmsad Täpid kui põhivõlgnikult ja E. R. lt kui käendajalt solidaarselt
laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmiskulu saamiseks, sh põhivõlg
summas 813,65 eurot, 08.08.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas
367,76 eurot, viivis põhivõlalt alates 09.08.2023. a 0,4% päevas ning võla sissenõudmiskulu
summas 50 eurot. Kohus tegi 09.08.2023. a võlgnikele makseettepaneku.
2. 22.08.2023. a esitasid pooled kohtule samal päeval sõlmitud kompromissilepingu. Seoses
kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 27.09.2023. a määrusega
maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb
kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja
hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja
menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamist.
Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi hagimenetlust alustamata ja lõpetab
tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus
on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal
alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada
määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et
lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega
kahe tööpäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada.
TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt
poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse
kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale pool menetluses
tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot ja muu menetluskulu summas 20 eurot. Vastavalt
TsMS § 168 lg-le 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi
kanda.
Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohus leiab, et hageja taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.
Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 08.08.2023. a riigilõivu
summas 65 eurot.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel
kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivu.
Eeltoodut arvestades, kuigi kohus lõpetab menetluse poolte kompromissi kinnitamisega, siis on
hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu TsMS § 150 lg 3 alusel riigilõiv
tagastamisele ei kuulu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask
Kohtunik