Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-118076/5 AI generated

2-23-118076/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-118076/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 3.11.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-118076 Tsiviilasi Bondora AS hagi Cxxxxx Sxxxxxxxxxx vastu 7839.82€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A H Tammsaare tee 47, Tallinn); lepinguline esindaja Keiu Pettai; Kostja: Cxxxxx Sxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx registreeritud elukoht xxxxxx, xxxxxxküla,xxxxxxx vald, tegelik elukoht Soome Vabariik); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-23-118076/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (2.11.23) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-118076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 3.11.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-118076 Tsiviilasi Bondora AS hagi Cxxxxx Sxxxxxxxxxx vastu 7839.82€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A H Tammsaare tee 47, Tallinn); lepinguline esindaja Keiu Pettai; Kostja: Cxxxxx Sxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx registreeritud elukoht xxxxxx, xxxxxxküla,xxxxxxx vald, tegelik elukoht Soome Vabariik); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi Cxxxxx Sxxxxxxxxxx vastu 7839.82€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Bondora AS esitas 1.05.2023.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7839.82 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 5.05.2023.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada erinevatele aadressidele. 16.10. 2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 18.10.2023.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 2.november 2023.a.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (2.11.23) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik